Peilingen! PVV gaat nek-aan-nek met GroenLinks-PvdA: beide partijen even groot
Ondanks de publieke ophef rond het zogeheten lintjesdebat – waarin demissionair minister Marjolein Faber weigerde haar handtekening te zetten onder de benoeming van vijf COA-vrijwilligers – blijft het effect op de electorale verhoudingen volgens de nieuwste peilingen van Maurice de Hond beperkt. De PVV heeft voor het eerst sinds de verkiezingen haar koppositie verloren, maar van een brede verschuiving in de politieke voorkeuren is geen sprake.
De partij van Geert Wilders zakt al zes weken licht in de peilingen, maar wist die daling deze week te stuiten. Toch betekent de aanhoudende stijging van GroenLinks/PvdA dat de twee partijen nu gelijkstaan. Beide partijen hebben nu het hoogste aantal virtuele zetels. Het markeert een belangrijke mijlpaal: voor het eerst sinds de verkiezingen is de PVV ingehaald, terwijl die partij een jaar geleden nog bijna tweemaal zo groot was als de nummer twee.
Het CDA noteerde eveneens een bescheiden stijging en staat nu op 19 zetels. De VVD, die de afgelopen weken licht opklom, verloor deze week juist een zetel en staat nu op vier zetels achterstand van de koplopers.
Weinig electorale impact van het lintjesdebat
Het publieke debat over de weigering van Faber om COA-vrijwilligers te decoreren heeft veel media-aandacht gekregen en leidde tot een tweedaags Kamerdebat met een motie van wantrouwen als sluitstuk – een motie die overigens geen meerderheid behaalde. Uit het onderzoek van De Hond blijkt dat 66% van de Nederlanders negatief is over Fabers beslissing, terwijl slechts 22% positief is. Vooral kiezers van PVV (70%) en FVD steunen haar keuze, terwijl kiezers van andere partijen overwegend negatief oordeelden.
Hoewel het onderwerp de gemoederen bezighield, blijft electorale schade voor de PVV uit. Wel daalt het persoonlijke vertrouwen in minister Faber verder. Gemiddeld scoort zij nu een 3,5 op een schaal van 10. Alleen onder PVV- en FVD-kiezers weet ze nog een ruime voldoende te behalen.
Grote verdeeldheid over debatduur in de Kamer
Opvallend is ook de verdeeldheid onder de bevolking over de tijd die de Tweede Kamer aan het onderwerp besteedde. Slechts een kwart van de ondervraagden vond het debat belangrijk genoeg om er zo lang bij stil te staan. Een even grote groep waardeerde dat het besproken werd, maar vond de tijdsbesteding overdreven. De overige respondenten vonden dat het onderwerp korter of helemaal niet besproken had moeten worden.
De week van de Lentekriebels staat weer op het punt van beginnen. En dat is zorgwekkend. Lentekriebels is namelijk niets meer of minder dan de seksualisering van onze jeugd. Onze vrienden van Gezin in Gevaar verzetten zich hiertegen. Met kracht. Bestel nu GRATIS hun Zwartboek Lentekriebels om te ontdekken waar die walgelijke Rutgers-week echt over gaat - en kom in verzet!
