Nieuws

Best Gelezen

Politiek
Opinie
Buitenland
Topnieuws

Laatste Nieuws

Populair Nieuws

LAATSTE REACTIES

piet-klein
Een frisse blik dat zijn holle woorden. In Nederland hebben we te maken met 169 natura200 gebieden waarvan er veel worden gekenmerkt door een 'arme' natuur. Door het ontbreken van bepaalde stoffen waaronder stikstof (verbindingen) heeft zich een specifieke natuur ontwikkeld. Door stikstof neerslag ontstaat er meer voeding waardoor de er andere natuur zich ontwikkelt. Die verandering in natuur heeft door de eeuwen plaats gevonden. Deze natuur die ontstaat bij gebrek aan stoffen is zeker de moeite waard maar de vraag is of je er daarvan 169 in stand moet houden. Dat is vooral een politieke beslissing, een beslissing waarbij heel veel boeren, de beste boeren als het om kwaliteit en milieukwaliteit gaat van de wereld, moeten verdwijnen. Dat andere landen er anders over denken is duidelijk. Frankrijk heeft 16 naturu2000 gebieden, Duitsland heeft een stikstof norm diei 140 keer minder streng is.Toch verdenken we de Fransen en Duitsers er niet van dat natuur niet waarderen. Ook Fransen en Duitsers houden van natuur. Met het verdwijnen van de boeren verdwijnt natuurlijk niet de comsumptie. De productie gaat naar het buitenland vaker tegen slechtere milieu normen. Vertrekken de boeren bijvoorbeeld naar Duitsland of waardan ook dan zal er dezelfde of meer stikstof geproduceerd worden in het buitenland. En die komt mogeljk ook weer onze kant op. Er is al zoveel stiktof dat Nederland binnen waait dat ook met nul boeren we norm niet halen. Wij zijn voor mooie natuur, wij zijn voor specifieke natuur op sommige plekken, maar het beleid dat Jetten maakt met zijn frisse blik is desastreus voor boeren, voor de voedsel voorziening, als het tegen zit ontstaan er zonnepanelen parken op de weilanden en dus desastreus voor het landschap, de vraag is maar of de natuur toch niet verandert omdat er toch stikstof overwaait en hoe dan ook de natuur gaat veranderen door de klimaat veranderingen. Je kunt ook pompen bij de zee plaatsen om de zeespiegelstijging tegen te gaan. Het zijn politieke keuzen die worden verpakt in een psedo wetenschappelijk jasje dat van geen kant kopt. De echte agenda van Jetten kennen we niet kunnen we hoogstends vermoeden. Die frisse blik van Jetten stinkt als rottende vis.
feb 09, 21:51
2
0

Loading