Aan de ene kant heeft hij gelijk, aan de andere kant moet hij eerst even naar zichzelf kijken.
En niet alleen naar zichzelf als privé-persoon zijnde, maar als lid van de politieke elite.
De Britse overheid heeft zijn
bestaansrecht verloren. Of, we moeten het in ieder geval in twijfel beginnen te trekken. Overal en nergens moeten Britten zichzelf verdedigen; ze organiseren zich in hun buurten om relschoppers aan te kunnen.
Dat past niet bij een maatschappij waarin de overheid het geweldsmonopolie bezit. (Natuurlijk betekent dat niet dat ik tegen dit soort initiatieven ben: ik juich ze toe. Men moet zichzelf verdedigen als de overheid dit niet doet.) De belangrijkste reden dat we een overheid hebben, dat we ons aan wetten houden, dat de overheid gezag heeft én dat we akkoord gaan belasting te betalen, is dat de overheid ons en de samenleving als geheel beter kan beschermen dan wij dat individueel kunnen doen. Slaagt de overheid daar niet meer in, dan moeten we ons afvragen waren die dan wel bestaat - en waarom we maandelijks een deel van ons loon moeten afstaan.
Als er Britten zijn die simpelweg weigeren belasting te betalen tot de regering ervoor zorgt dat er blauw rondloopt op straat kan ik dat prima begrijpen. Sterker nog, ze staan dan volledig in hun (natuur-) recht.Dat zal de elite natuurlijk niet kunnen waarderen, maar dan moeten ze er maar iets aan doen, in plaats van ieder jaar weer minder uit te geven aan de politie en het leger.