-Frits Bosch- Is een tweestatenoplossing haalbaar? Deel 1
”Er moet een tweestatenoplossing komen voor het conflict tussen Palestijnen en Israeliërs.” We horen het vaak, maar is het een goed idee? We baseren ons op feiten. Vandaag deel 1 en morgen deel 2.
VN: Delingsplan 1947
Het idee van een tweestatenoplossing is al oud. De Britse Balfour declaratie wilde “a nation fir the Jews in Palestine”, 1917. Zionisme is eeuwenoud, maar startte nu door. De Britten concludeerden dat dit de enig denkbare oplossing is voor de frictie tussen Joden en Arabieren. In 1937 werd voorgesteld de joden een ministaatje te geven nabij Jeruzalem, de Arabieren kregen 80%. Het werd geweigerd door de Arabieren. Na de holocaust kwamen de overlevers als zionisten. De VN kwam in 1947 met een Delingsplan voor een Arabische staat naast een Joodse staat. De Arabische staat besloeg in dat plan het omvangrijkste en het beste deel. De Joodse staat betrof vooral de Sinaïwoestijn. De joden keurden het plan goed maar de Arabieren keurden het weer af. Het plan werd in de VN met grote meerderheid aangenomen maar de deling ging toch niet door. Arabieren: “Palestina bestaat niet”
De Arabische leiders zeiden dat er niet zoiets bestaat als Palestina. Wat de Britten Palestina noemden was volgens hen Zuid-Syrië. In de Koran komt ‘Palestina’ niet voor, Israël 44 keer. Het gehele gebied zou volgens Grootmoefti Al-Hoesseini bij Syrië moeten komen en geen millimeter naar de joden, omdat: “De Koran en de Hadith bewijzen dat de joden de bitterste vijanden van de islam zijn, die zij moeten vernietigen.” Daarna zijn er diverse vredespogingen gedaan voor een tweestatenoplossing met Arafat en Abbas, maar telkens afgewezen door de Arabieren omdat ze Israël niet wilden erkennen. Abbas in Egypte: “ik zal nooit een joodse staat erkennen”, 2011. In 1993 werden de Oslo-akkoorden gesloten op basis van land voor vrede en als basis voor een Palestijnse staat. Afgesproken werd dat de Palestijnse leiding terreur zou gaan bestrijden en de Palestijnse bevolking duidelijk maken dat vrede het doel was. Dat gebeurde niet, integendeel, de terreur nam toe. Gevolg: hekken om Gaza en Westbank. Prof Elchardus: “het is een religieus conflict.” Israël is diverse keren de oorlog verklaard, maar kwam telkens als bovenliggende partij uit de strijd.
Lees ook
Tweestatenillusie
Waarom is een tweestatenoplossing een illusie? Arabieren menen dat het gehele gebied Arabisch en islamitisch dient te zijn. Joden kunnen volgens hen dus geen eigen staat hebben. Maar zelfs als de joden zouden zeggen: “prima, wij ontmantelen Israël en het gebied wordt Arabisch”, dan nog zouden moslims joden haten. Arabieren mogen wel in de Israëlische staat wonen maar niet omgekeerd. Joden moeten dood volgens de Koran. Een tweestatenoplossing zou dus om deze reden nooit lukken. Het gaat niet om het territorium maar om de identiteit en het geloof van de mens. Dat is racistisch.
Nederland is racistisch
We zien het in onze eigen hoofdstad. We constateren de jodenhaat op 7 november 2024. Het is de resultante van de ongebreidelde massa-immigratie. Onze eigen politie en ambtenaren hebben ooit aan pogroms meegewerkt in de Tweede Wereldoorlog. Wat een schande om nu dit mee te maken. Twintig jaar geleden konden joden met een keppeltje lopen. Nu niet meer. Homo’s konden handinhand lopen. Nu niet meer. Synagogen en joden moeten beveiligd worden. Nederland is inderdaad een racistisch land geworden.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
