Ik kan me er iets bij voorstellen.
Twee opmerkingen:
1. Die hulpverleningsdiensten
hebben natuurlijk gelijk: deze mensen hebben hun schulden vrijwel altijd geheel en al aan zichzelf te danken. Dan moet je niet gaan zeiken.
2. Aan de andere kant worden dat soort diensten betaald - door uw en mijn belastinggeld - om deze mensen van dienst te zijn. Als ze willen lanterfanten kunnen ze beter in de bijstand gaan zitten; dat kost ons minder.
Veel mensen met schulden die aankloppen bij de schuldhulpverlening in hun gemeente, voelen zich niet serieus genomen. De Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer zegt dat in een rapport. Brenninkmeijer vindt dat mensen in financiële nood met meer respect moeten worden behandeld. Volgens de Ombudsman wordt er in hun ogen altijd van uitgegaan dat ze zelf schuldig zijn aan hun penibele financiële situatie, terwijl dit lang niet altijd terecht is. Zij ervaren de overheid vaak als obstakel bij het oplossen van hun problemen.
Het is natuurlijk onzin dat ze het 'lang niet altijd' aan zichzelf te danken hebben. Niemand dwingt je om meer uit te geven dan je hebt. Dat betekent niet dat ambtenaren betaald moeten worden door u en mij terwijl ze niets doen, maar ach: dat gezeur over dat men het niet in eigen hand had... wat een onzin.