Samsom is hartstikke boos op Pechtold

Diederik Samsom, de tyrannieke leider van de PvdA, is héél erg boos op Alexander Pechtold, de elitaire populist (het is blijkbaar mogelijk) van D66. De reden? De Democraten hadden zowaar het lef om een motie van wantrouwen in te dienen tegen de professionele blunderaar en leugenaar Ronald Plasterk, de PvdA-minister van Binnenlandse Zaken.

Het ergste is dat Samsom na afloop met droge ogen beweerde dat het debat 'geen aanleiding' had gegeven tot een dergelijke motie. Pardon? Géén aanleiding? Heeft de Ongoddelijke Kale het debat eigenlijk wel gevolgd? Plasterk draaide er namelijk op ongekende wijze in om. Hij klungelde, hij draaide, hij loog... Hij sprak zichzelf tegen, was gedwongen om zijn excuses een paar keer aan te bieden, én probeerde zelfs gisteren de waarheid nog voor zich te houden. Zie hoe hij uiteindelijk gedwongen was om toe te geven dat hij niet één keer, maar twee keer gewaarschuwd was dat hij publiekelijk zijn mond moest houden over deze ongevoelige materie.

D66-leider Pechtold heeft onmiddelijk gereageerd op Samsoms uitlatingen. Jammer genoeg doet hij dat in veel te gematigde bewoordingen:

Met alle respect, maar ik begrijp dat niet. Plasterk heeft de Tweede Kamer - en daarmee de Nederlandse burger - bewust voor de gek gehouden. Hij ging uiteindelijk alleen maar met de billen bloot omdat hij daartoe gedwongen werd door de omstandigheden. Als dat niet het geval was geweest had hij ons nu nóg laten geloven dat de NSA achter de aftappraktijken zat waarbij in slechts één maand 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken geregistreerd werden. 

Het is logisch dat D66 de PvdA ietwat te vriend wil houden, maar Pechtold mag wat dit soort onderwerpen betreft wel wat meer uitgesproken zijn. Plasterk heeft de boel bewust voor het lapje gehouden. Als dat geen reden is om een minister naar huis te sturen is niets dat. We kunnen het parlementaire systeem dan net zo goed opdoeken.