IPCC-voorzitter Pachauri: enkele reis ruimte voor klimaatsceptici

Een van mijn vaste kritische respondenten, Janos, vroeg mij met studies te komen, waarin wordt aangegeven dat de aarde de komende decennia zal afkoelen. Ik voldoe hierbij gaarne aan zijn verzoek.

Habibullo Abdussamatov verwacht vanaf 2014 flinke afkoeling. In zijn laatste uitspraken daarover is hij weinig precies. Maar in eerder werk laat hij een 'deep cooling' scenario zien, waarin de temperatuur met meer dan één graad C daalt.

Jan-Erik Solheim et al hebben onlangs hun temperatuurverwachting voor het eiland Svalbard gepubliceerd. Ik citeer:

We predict an annual mean temperature decrease for Svalbard of 3.5±2 degree C from solar cycle 23 to solar cycle 24 (2009-­?20) and a decrease in the winter temperature of ?6 degree C.

Dat is nog al wat. Maar dit is een verwachting die slechts op een klein stukje van de aarde betrekking heeft.

Ook David Archibald komt met verwachtingen voor regio's: tot 3 graden afkoeling voor Hanover New Hamspire (representatief voor de VS en Canada, denkt hij), met daarna weer een opwarming van 2 graden. Voor Noorwegen komt hij op 1,5 graden Celsius afkoeling voor het komend decennium.

Dan is er Don Easterbrook. In zijn scenario's variëert de afkoeling van 0,6 tot 1,5 graden Celsius.

Ook de Chinezen, Liu et al, verwachten afkoeling in de orde van groot van 2 graden Celsius, maar daarna weer opwarming.

Kees de Jager en Silvia Duhau verwachten een 'relatieve' (waarschijnlijk bedoelen ze zonder rekening te houden met AGW = Anthropogenic Global Warming) afkoeling van ongeveer 0,4 graden Celsius.

Wie het weet mag het zeggen.

Gelukkig beschikt het VN-klimaatpanel (IPCC) over de enige en ware kennis: opnieuw opwarming (onze schuld!).

Protagonisten van de menselijke broeikashypothese afficheren zich gewoonlijk als vertegenwoordigers van 'de' wetenschap. Hun collega's/opponenten, de klimaasceptici, worden door hen vaak aangeduid als disssidenten, ontkenners of nog andere pejoratieve kwalificaties. Maar de meeste mensen hebben waarschijnlijk nu wel door dat dit woordgebruik kenmerkend is voor wetenschapsmonopolisten die zich in hun positie bedreigd voelen.

Zoals ik gisteren al schreef, ziet de vice-voorzitter van het IPCC en Belgische klimaatpaus, Jean Pascal van Ypersele (van wie geen 'peer-reviewed' publicaties op klimatologisch gebied bekend zijn), in de nieuwste wetenschappelijke inzichten geen aanleiding om de IPCC-doctrine aan te passen. Die staat volgens hem nog steeds recht overeind. Waar en wanneer hebben we dat niet eerder gehoord? Maar zijn bovenbaas, IPCC-voorzitter Rajendra Pachauri (van wie evenmin enige 'peer-reviewed' publicatie op klimaatgebied bekend is), maakte het onlangs nóg bonter. Eerder vergeleek hij de klimaatscepticus Bjorn Lomborg met Hitler, Maar deze diplomatieke brekebeen houdt niet op met het schofferen van serieuze wetenschappers. Nu heeft hij voorgesteld de klimaatsceptici met met een enkele reis de ruimte in te schieten. Zijn opmerking vond plaats tijdens een politieke bijeenkomst in Californië waar Gouverneur Jerry Brown klaagde over gebrek aan steun voor zijn plannen voor de verbetering van de energie-efficiëntie van gebouwen. Ik citeer:

When Brown complained about officials from the US government's housing agencies, Fannie Mae and Freddie Mac, who he said were obstructing California's efforts to do energy efficiency upgrades on buildings, Branson joked that perhaps such officials should be given "a one-way ticket to space. I'll be happy to oblige."

That suggestion resurfaced a dozen minutes later when Pachauri, after lamenting the resistance of unnamed individuals and institutions to addressing climate change, commented, again in a joking tone, "Those who are becoming obstacles in implementing what is rational should be made the responsibility of Sir Richard [Branson] to give this one-way ticket to outer space. Of course space would be unfortunate to get some of these guys."

Lees verder hier.

Het zal duidelijk zijn dat met zulke roergangers het IPCC gedoemd is tot irrelevantie en dus maar beter kan worden opgeheven. Maar dat wisten mijn trouwe lezers eigenlijk al.