Alsjeblieft geen referendum over steun eurozone

Elsevier kopte vandaag 'Wilders wil referendum over steun eurozone'. Buiten het feit dat het bijzonder vermakelijk is dat Wilders zich dit (voormalig?) D66-stokpaardje wederom toe-eigent, valt er voor de rest weinig positiefs aan deze PVV-brainfart te ontdekken. Als er iets niet bij onze Nederlandse politieke cultuur past, is het wel het referendum. Meer directe democratie is dan ook een ontzettend slecht idee.

Nederland is een representatieve democratie, wat er in feite op neerkomt dat wij eens in de zoveel tijd naar de stembus mogen om te bepalen wie namens ons politieke beslissingen neemt. Vaak sluipt hier de denkfout erin dat de personen die wij dan kiezen ook precies dezelfde beslissingen moeten nemen die wij zouden nemen. Dat is niet zo.

Wat die stem wel betekent is dat wij hen vertrouwen om de juiste beslissing  te nemen. Dat dat niet altijd dezelfde beslissing is die wijzelf in bepaalde situaties zouden nemen, is wellicht lastig onder ogen te komen - inzicht in de eigen feilbaarheid is maar weinigen gegeven - maar wel de realiteit. Wanneer wij het niet eens zijn met door hen genomen beslissingen kunnen we ze bij de volgende verkiezingen wegstemmen.

De in de idee van meer directe democratie besloten liggende verheerlijking van de juistheid van de opvatting van een toevallige meerderheid van het volk is dan ook een onjuiste, en is bovendien een foutief begrip van democratie. Democratie is namelijk geen doel op zich, maar slechts de meest eerlijke wijze om tot een beslissing te komen.
 
Het zou toch immers wat zijn als de bakker naar zijn klanten gaat om te vragen hoe hij het lekkerste brood bakt. Want dat is namelijk wat een referendum inhoudt. Geef mijn portie dan maar aan Fikkie.