Als Joran schuldig blijkt, had hij geen eerlijk proces

Wat probeert de TROS ons hier te vertellen?

Omdat heel de wereld kan zien dat Joran van der Sloot de feiten niet geloofwaardig zal kunnen betwisten, wilt dat toch nog niet zeggen dat deze Arubaanse moordenaar zo maar een oneerlijk proces krijgt? We gaan hier hopelijk toch niet mee in 'veroordeling door de media = strafverlaging' en als dat niet gebeurt is er sprake van een oneerlijk proces?

Joran is een beest. Een wrede killer. Die horen we niet op vrije voeten te gaan zetten vanwege één of andere maffe strafuitsluitingsgrond.