De Volkskrant valt Gert-Jan Mulder aan: Typisch links nietszeggend stuk over boegbeeld weldenkend rechts Nederland

Volgens De Volkskrant zou Mulder een 'geldschieter van rechtse complotdenkers' zijn, en zou hij korte lijntjes hebben met partijen als de PVV en Forum voor Democratie. Wat natuurlijk ook niet kan is dat Mulder lid is van de raad van toezicht van omroep Ongehoord Nederland. Oh, wat een schande! Dat een succesvolle oud-bankier zijn eigen geld gebruikt om initiatieven te ondersteunen waar hij in gelooft, is blijkbaar een doodzonde in de ogen van links. En dat hij contact heeft met de PVV en FVD is natuurlijk helemaal ongeoorloofd. Want alleen als je banden hebt met GroenLinks-PvdA of D66, dan ben je 'maatschappelijk betrokken' en een 'activist'. Maar als je rechts bent, dan ben je meteen een 'complotdenker' en een 'gevaar'. Wat een doorzichtige dubbele standaard.

De Volkskrant besteedt ook veel aandacht aan de jaarlijkse 'gezond rechtse barbecue' die Mulder organiseert. Een bijeenkomst waarbij rechtse denkers, politici en opiniemakers samenkomen om ideeën uit te wisselen en het politieke landschap te bespreken. En ja, daarbij worden stevige woorden gebruikt en scherpe kritiek geleverd op de linkse politiek. Maar dat mag blijkbaar niet, volgens De Volkskrant. Vrijheid van meningsuiting is een mooi ideaal, zolang je maar niet te kritisch bent op de heilige huisjes van links.

Wat echt stuitend is, is de selectieve verontwaardiging van De Volkskrant. Ze halen uitspraken van Mulder aan waarin hij zich stevig uitlaat over moskeeën, migranten en politici. Maar waar is diezelfde verontwaardiging als er vanuit linkse hoek vergelijkbare of zelfs ergere uitspraken worden gedaan over rechtse politici? Waar was De Volkskrant toen PVV'ers en FVD'ers doodsbedreigingen ontvingen of toen Thierry Baudet op straat en in een Groningse kroeg werd aangevallen? Die dubbele standaard is kenmerkend voor de Nederlandse mainstream media, die zichzelf zien als het morele kompas van de samenleving, maar ondertussen iedere kritiek op hun eigen kamp proberen te smoren.

Het is ook niet verrassend dat het artikel met een oproep komt van minister Eppo Bruins (NSC) om de gedragscodes bij de publieke omroep aan te scherpen. Want ja, als iemand een mening heeft die niet strookt met die van de gevestigde orde, dan moet die natuurlijk de mond gesnoerd worden. Zo werkt de cancelcultuur van links: demoniseren, framen, en als dat niet genoeg is, dan proberen ze je te censureren.

Wat De Volkskrant niet begrijpt, is dat figuren als Gert-Jan Mulder niet zomaar verdwijnen door een eenzijdig, demoniserend artikel. Mulder heeft zijn sporen verdiend als oud-bankier en is nu op zijn eigen manier bezig om iets terug te geven aan Nederland. Hij ondersteunt partijen en initiatieven die opkomen voor vrijheid, voor het behoud van onze cultuur en voor de bescherming van onze grenzen. En ja, dat doet hij met scherpe uitspraken en soms provocerende stellingen, maar dat is nu eenmaal nodig in een tijd waarin links probeert iedere vorm van afwijkende mening te onderdrukken.

Het artikel van De Volkskrant is niets meer dan een typisch voorbeeld van linkse framing. Veel woorden, veel verontwaardiging, maar geen enkele inhoud. Mulder hoeft er niet wakker van te liggen. Hij blijft gewoon doorgaan met zijn werk, samen met al die anderen die genoeg hebben van de linkse indoctrinatie en zich inzetten voor een vrij en welvarend Nederland. Want uiteindelijk is het dát wat echt telt. Later vandaag komt DDS met een uitgebreid interview met Dr. Gert-Jan Mulder waarin hij nader ingaat op de verdachtmakingen van de Volkskrant.