screenshot 2025 01 10 at 141310
De extreem stiekeme Mark Rutte committeerde Nederland vlak voor zijn vertrek aan strenge NAVO-regels. Foto: Grok / X.com.

Schokkende onthulling: Rutte committeerde Nederland aan NAVO voor vertrek

Politiek10 jan , 15:00

In een tweet van FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen, die een schokkende onthulling bevat, wordt duidelijk dat Mark Rutte, kort voor zijn vertrek als premier van Nederland, ons land heeft gecommitteerd aan allerlei NAVO-verplichtingen. Dit nieuws komt naar buiten via een post op X, waar Van Houwelingen deelt dat bewindslieden enkele weken na hun aantreden al op de hoogte werden gesteld van deze verplichtingen door de AIVD en de NCTV, op initiatief van Algemene Zaken.

Wat maakt dit zo bijzonder? Welnu, Mark Rutte is kort na deze actie secretaris-generaal van de NAVO geworden, wat de timing van deze verplichtingen des te verdachter maakt. Het lijkt erop dat Rutte, in zijn laatste dagen als premier, Nederland aan deze verplichtingen heeft gebonden, zonder dat dit openlijk met de Tweede Kamer kon worden gedeeld vanwege de geheime aard van de briefing.

Deze NAVO-verplichtingen zijn niet beperkt tot militaire zaken alleen; ze strekken zich uit over allerlei terreinen zoals energie, opvang, zorg en transport. Dit betekent dat Nederland op een breed scala van beleidsterreinen gebonden is aan internationale afspraken die door de NCTV 'kabinetsbreed' in kaart zijn gebracht.

De zogeheten NAVO Resilience Objectives vormen een set van doelstellingen die door de NAVO-bondgenoten zijn opgelegd, officieel om de veerkracht van de lidstaten te versterken onder Artikel 3 van het Noord-Atlantisch Verdrag. Deze doelstellingen lijken volgens critici een middel om de controle van de NAVO over nationale aangelegenheden te vergroten, door landen te dwingen om hun infrastructuur, samenlevingen en economieën aan te passen aan de militaire en politieke agenda van het bondgenootschap. Hiermee wordt de soevereiniteit van de lidstaten ondermijnd, en wordt er een basis gelegd voor een verdere militarisering van civiele sectoren, wat de vraag oproept of deze maatregelen werkelijk dienen voor de veiligheid van burgers of meer voor de belangen van de NAVO zelf.

De vraag die zich opdringt is: waarom deze geheimhouding? Waarom werd de Tweede Kamer niet geïnformeerd? En belangrijker nog, wat betekent dit voor Nederland? Het lijkt erop dat Rutte ons land in een lastig pakket heeft gebracht, waarover we nu pas echt inzicht krijgen.

Het is onacceptabel dat Mark Rutte, in een slinkse zet kort voor zijn vertrek als premier, ons land heeft gecommitteerd aan NAVO-verplichtingen zonder transparantie of enige vorm van democratische controle. Dit is een directe aanval op de soevereiniteit van Nederland, waarvoor Rutte, nu secretaris-generaal van de NAVO, geen verantwoording hoeft af te leggen. Het feit dat deze cruciale informatie geheim wordt gehouden voor de Tweede Kamer toont een diepgaand gebrek aan respect voor het democratische proces en de Nederlandse burgers.

(Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.

We moeten ons afvragen welke belangen hier echt gediend worden. Het lijkt er sterk op dat Rutte zijn eigen carrièremove naar de NAVO heeft geprioriteerd boven de belangen van Nederland. Dit soort achterkamertjespolitiek en het ondoorzichtige manoeuvreren met internationale verplichtingen ondermijnt het vertrouwen in onze leiders en toont aan dat de NAVO niet alleen een militaire, maar ook een politieke agenda heeft die dwars door nationale grenzen en democratische waarden heen snijdt. Het is tijd dat de Nederlandse politiek en het publiek hier luid en duidelijk tegen protesteren.

Poll

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten