Het traject dat door de Europese Unie wordt afgelegd is
te beschouwen als het voortbewegen op een snelweg dat uiteindelijk zal leiden
tot autocratie. We zijn al een heel eind op weg daarnaartoe met overdracht van
nationale soevereiniteit en blokkades vanuit Brussel voor nationale wetgeving.
Het laatste voorbeeld daarvan ervaren we met de belemmering om de
vluchtelingenstroom in te dammen. Centrale planning vanuit Brussel
Oud-premier van Italië Enrico Letta komt met een
rapport ‘Much more than a market’ waarin aanbevolen wordt nieuwe stappen te
zetten naar een interne markt door middel van unificatie van nationale
regelgeving, opgelegd vanuit Brussel. Dat betekent meer regels vanuit Brussel,
meer sturing vanuit Brussel en meer centrale planning vanuit Brussel. De Sovjet
Unie heeft overtuigend uitgewezen dat dit niet werkt. De centralisatie van data
en gegevens van personen en bedrijven plaatst Brussel in een nog sterkere machtspositie
dan reeds bestaand. Marlene Dietrich zong ooit “When will they ever learn”…
Italiaans belang
De verdenking bestaat dat het Italië’s erom te doen
is om niet meer te hoeven bedelen om kapitaal bij lidstaten maar dat het
(automatische en vanzelfsprekend) verkregen wordt vanuit Brussel. Het rapport
van Mario Draghi over het industriebeleid te financieren met eurobonds wordt verwacht en het zal wellicht
een volgende stap zijn in autocratische richting, “whatever it takes.” Er is
goed nagedacht over de volgorde van de twee rapporten. Eerst het rapport van de
Italiaan Letta en daarna het rapport van de Italiaan Draghi. Letta kent
niemand, maar zijn rapport moet de geesten rijp maken voor de unificatie,
waarna Draghi met zijn grote autoriteit de bal in het doel hoopt te kunnen
schieten. Beiden hebben een visie die het belang van Italië overstijgt, “dat
wij Italianen zijn is toeval.”
De unificatie is ook geopolitiek nodig volgens hen
en Letta meent dat de Verenigde Staten op ons uitloopt. De buitenwereld wordt
steeds boosaardiger zodat de krachtig en machtig Europa absoluut nodig is.
Onzin, de
EU is geen politieke unie en moet dat ook niet worden. En de VS loopt
niet op ons uit. De hogere economische groei is gefinancierd met een
begrotingstekort dat oploopt naar 7% en een staatsschuld van 123%. Het IMF
vindt de financiële positie van de VS gevaarlijk.
Europese normen en waarden
Draghi zal zijn rapport uiteraard met verve
verkondigen. Hij is er vooral enthousiast over omdat een federaal EU de
transferunie zal bevestigen. Draghi heeft haast want rechts is in opkomst in de
EU en rechts is niet enthousiast over de trend naar voortdurende overdracht van
soevereiniteit. Deze overdracht betekent steeds meer macht naar Brussel en
steeds minder zeggenschap bij de lidstaten. Door de historie heen hebben we
vele pogingen gezien om Europa onder centraal gezag te brengen, zonder blijvend
succes. De lidstaten zijn afzonderlijke cultuurgebieden die juist floreren door
hun eigen identiteit. De normen en waarden zijn bijvoorbeeld in Bulgarije
geheel anders dan in Zweden, met geheel verschillende regelgeving als
resultaat. Unificatie moet je niet afdwingen.
EU, wat is het eindstation?
Het wordt tijd dat we weten waar de EU heen
gaat. Is er een einddoel voor de EU: ‘dit is het’ of is de EU een instelling
voortglijdend op steeds wisselende omstandigheden? Het wordt tijd dat burgers
zich in een referendum uitspreken over de EU en eindigheid van de overdracht
van soevereiniteit. Willen we Brussel nog meer macht over ons verschaffen? Waar
ligt “tot hier en niet verder’? Wat is het eindstation? Willen we ons nog
verder begeven op de snelweg naar autocratie?
Frits Bosch is econoom en socioloog. Hij is tevens auteur van “Risico als obsessie”, “Dat is het risico”, “Wereld op een keerpunt” “Onbehagen bij de elite”, “Schaft ook Nederland zich af?” en “Feminisme op de werkvloer”. Zijn meest recente boek is Kafkaistan.