Identiteitspolitiek
en woke zijn aan een opmars bezig. De Verenigde Staten lopen hierin voorop,
vooral na de moord op George Floyd op 25 mei 2020 en de Black Lives Matter
beweging. Ik zoom in op de VS. Heeft uw
werkplek te weinig zwarte mensen in topfuncties? Het is racistisch. Heeft de
middelbare school voor wiskunde en natuurwetenschappen in uw stad te veel
Aziaten? Het is racistisch. Heeft uw plaatselijke museum te veel blanke vrouwen
in dienst? Het is ook racistisch. Na de Black Lives Matter-protesten van 2020
pleiten prestigieuze Amerikaanse instellingen, van de medische professie tot
kunst en cultuur, schuldig te zijn aan ‘systemisch racisme’. Hoe kun je anders
verklaren waarom zwarten oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen en
ondervertegenwoordigd in bedrijven, instellingen en faculteiten? Het officiële
antwoord op die ongelijkheden is 'raciale ongelijkheid’ volgens de Critical
Race Theory, een ooit obscure juridische theorie die nu de Amerikaanse wereld
aan het transformeren is. Elke traditionele gedragsnorm of prestatie die exacte
raciale evenredigheid in welke onderneming dan ook in de weg staat, wordt nu
als racistisch beschouwd. Toelatingsexamens voor medische opleidingen, IQ
tests, verwachtingen van wetenschappelijke prestaties bij het toekennen van
onderzoeksbeurzen, de handhaving van het strafrecht - ze liggen allemaal onder
vuur, omdat ze ongelijkheid als oorzaak zouden hebben op ondervertegenwoordigde
minderheden. Het zouden grote hiaten in academische vaardigheden zijn die het
gebrek aan evenredige vertegenwoordiging in de meest meritocratische
organisaties verklaren. En ze verklaren ook de grote verschillen in criminele
delicten die de raciaal onevenredige gevangenispopulatie veroorzaken.
Amerikaanse federale wetenschapsagentschappen behandelen de huidskleur van
onderzoekers nu als een wetenschappelijke kwalificatie. Musea en orkesten kiezen
op basis van ras welke kunst en muziek ze promoten. Politieagenten vermijden
arrestaties op zwarten en openbare aanklagers weigeren een aanklacht in te
dienen om vermeend ongelijksoortige gevolgen voor minderheidscriminelen te
voorkomen. Er heerst een contra alarmgevoel, ondersteund door gedetailleerde
casestudy's van hoe ongelijksoortig-impactdenken de wetenschappelijke
vooruitgang in gevaar brengt, de openbare orde vernietigt en de waardering voor
kunst en cultuur vergiftigt. Zolang vermeend racisme de enige toegestane
verklaring voor raciale verschillen blijft, wordt er doorgegaan met het
afbreken van excellente presteren en het in gevaar brengen van levens- en
beschavingsprestaties.
Steun DDS op BackMe: samen pakken we het mediakartel aan. Deze steun is heel nuttig in deze zware economische tijden. Steun ons dus! Dat kan met een groter of een kleiner bedrag... en help ons het partijkartel en het mediakartel te slopen. De behoefte
aan een corrigerend argument kan niet dringender zijn. Linkse partijen in
Nederland volgen de trend in de VS helaas op de voet. In de VS heeft het vooral
een raciaal karakter. In Nederland wordt het breder getrokken naar vermeende
achterstelling van minderheden. Het is te hopen dat er afstand genomen van wat
er in de VS gaande is, wordt want het slaat de bijl aan de wortel van de
meritocratische samenleving.