Zorgkosten nieuw groot thema voor kabinet

Volgens de opiniepeiler vormt het Persoonsgebonden Budget een van de grootste splijtpunten. De regeling, die werd ingesteld om de zorgkosten terug te dringen, blijkt nogal vatbaar voor fraude. En daarom willen CDA- en VVD-kiezers er op zijn minst paal en perk aan stellen. Daarmee zijn ze in een kleine minderheid. Van alle kiezers wil 48 procent de regeling in stand houden of zelfs uitbreiden.

Een interessante vraag die meteen duidelijk maakt hoezeer je de sjaak bent als je mensen het land laat besturen die geloven in de absolute goedheid van de mens: denkt u dat er gefraudeerd wordt met het pgb. 'Nou en of', hoor ik u denken. Wel, leer nu de PvdA- en GroenLinks-kiezer kennen. Liefst tweederde (TWEEDERDE!) zegt óf niet te weten of er gefraudeerd wordt (lief he?) óf zeker te weten dat dat niet gebeurt.

Laten we in ieder geval hopen dat deze mensen echt naïef zijn en niet uit eigenbelang ontkennen dat we te maken hebben met een zeer fraudegevoelige regeling, want in het laatste geval zouden we pas echt fucked up zijn.

De peiling van De Hond lijkt wel te laten zien dat de coalitie kansen heeft het zorgdebat naar zich toe te trekken, ondanks het feit dat er moeilijke beslissingen genomen moeten worden. Binnen alle partijen zijn de kiezers het er over eens dat de kosten uit de klauwen lopen, mede omdat ze hun eigen zorgverzekering te duur vinden. Mogelijk dat deze bevinding het gemakkelijker maakt om aan de kiezer uit te leggen dat we te snel naar de dokter gaan, te veel naar het ziekenhuis gaan en te gauw in peperdure verzorgingstehuizen gestopt worden. Weten we daar paal en perk aan te stellen, eventueel door een bijdrage van, zeg, vijf euro bij doktersbezoek, dan zijn we al één stap verder. More to go...

Volledige peiling: VVD 32 (-), PVV 27 (-), SP 21 (-), PvdA 21 (-1), D66 15 (+1), CDA 14 (+1), GL 9 (-), CU 5 (-1), SGP 2 (-), Dierenpoes 3 (-), Bejaarden 1 (-)