Euro cabaret
In een interview met dagblad De Telegraaf deed voormalig CPB-directeur Coen Teulings weer van zich spreken.
Had hij bij zijn afscheid als CPB-directeur, vorig jaar april, al aangegeven dat Nederland de euro helemaal niet nodig had gehad om dezelfde voordelen te behalen van de Interne Markt, vanochtend deed hij daar nog een schepje bovenop, door te stellen dat het CPB destijds de vermeende voordelen van de euro schromelijk heeft overdreven. Teulings maakte, gelet op zijn achtergrond, ooit deel uit van de 'elite', maar hij is er klaarblijkelijk klaar mee. Dat wil zeggen, met de leugens en het bedrog. En dat siert hem. Vorig jaar zei Teulings:
"Uit onze analyse blijkt dat als je de euro niet had ingevoerd en door was gegaan als handelsunie en die had uitgebreid, dan had je het leeuwendeel van de voordelen van de Europese integratie ook wel geïncasseerd."
Tegenover De Telegraaf verklaarde hij vandaag:
"Het heeft geen enkele zin eromheen te draaien: economisch zijn de voordelen van de invoering van één munt niet zo duidelijk. Het meeste onderzoek suggereert dat je de voordelen ook zonder één munt wel kunt halen."
En dat, terwijl het CPB eerder stelde dat de euro ons 'een weeksalaris' heeft opgeleverd. Maar vandaag distantieert Teulings zich van die eerdere verklaring. Beter laat dan nooit en qua timing niet toevallig, denk ik dan onmiddellijk, want het slaat voorstanders van de mislukte munt een veelgebruikt argument uit handen. Het 'argument' blijkt een non-argument te zijn.
Natuurlijk zijn bank-economen heel wat lovender over de euro, zij leven ervan. Dat verklaart ook hun 'twijfel', dat Nederland wel handel zou kunnen blijven drijven met Duitsland en Frankrijk als het uit de euro stapt. Een bizarre veronderstelling. Alsof de euro bepaalt of bedrijven zaken met elkaar doen. Alsof we vóór de euro ook geen florerende handel dreven met het buitenland. Het is eigenlijk ongelofelijk dat dergelijke mensen niet tot de hofnarren van het bonte economengezelschap gebombardeerd worden. Maar nee, hun zotsklap wordt door sommigen nog serieus genomen ook. Maar niet lang meer.
Gelukkig komen steeds meer academici tot de slotsom dat de euro 'de kanker van de EU' is geworden. Onafhankelijk van elkaar schreven Bruno de Haas en ik elk een boek, met dezelfde conclusie: de euro levert ons geen welvaart en werkgelegenheid op, maar zal ons juist gaan opbreken. Het verheugt mij u te kunnen melden, dat de Duitse vertaling van 'Het Eurobedrog', gisteren is afgerond en binnenkort verschijnt op de Duitse markt met de titel 'Eurobetrug'. Dat is belangrijk, omdat Duitsland de spil zal zijn in het onvermijdelijke afscheid van de eenheidsmunt.
Zoals mijn vaste lezers weten ben ik een voorstander van The Matheo Solution (TMS) als tussenoplossing, omdat het zónder al teveel politiek gezichtsverlies direct geïmplementeerd kan worden en daarmee een einde maakt aan de mensonterende situatie in het zuiden van de eurozone. Ook biedt het een mogelijkheid om de EU voor te bereiden op een fundamentele monetaire oplossing, die ervoor moet zorgen dat 'Europa' als continent op de economische wereldkaart blijft staan. Morgen verschijnt op de site van Follow the Money een lang opiniestuk hierover, namens een aantal academici, waaronder ondergetekende. Meneer Wientjes en consorten zouden ons juist dankbaar moeten zijn, want we komen met oplossingen voor de europroblematiek, waar iedereen baat bij heeft. Ook meneer Wientjes.
Intussen duurt het eurocabaret voort. Luistert u maar eens naar dit bedroevende 'onderonsje' tussen de EP-lijsttrekkers van de PvdA, VVD, D'66 en CDA (vanaf minuut 2). Oordeelt u zelf over het niveau dat Nederland straks moet gaan vertegenwoordigen in dat fopparlement in Brussel en Straatsburg. Dan komt er van rechtshistoricus en publicist Thierry Baudet een heel ander geluid. In een interview in De Volkskrant van vandaag stelt Baudet, op de vraag op wie hij aanstaande donderdag gaat stemmen, en ik citeer:
"Niemand, want ik ga niet stemmen. Ik beschouw de EU als een buitenlandse bezettingsmacht waaraan ik geen legitimiteit wil verlenen door te stemmen. Het Nederlandse parlement moet eenvoudig zeggen: Wij gaan er uit."
Hij voegt er nog aan toe dat wat hem betreft we 'niets' moeten delen met Europa en zeker niet onze soevereiniteit. 'De Europeaan' bestaat immers niet. Baudet:
"Ik voel me nooit Europeaan. Ik voel me wel deel van de westerse beschaving, dus het erfgoed van Jeruzalem, Athene, de Verlichting... noem maar op. Maar 'Europeaan'? In Israël of delen van Amerika voel ik me méér thuis dan in Bulgarije of Roemenië. Portugal heeft meer met Brazilië dan met Duitsland. Engeland heeft meer met de Commonwealth dan met Servië. Enzovoort. Wat 'Europeaan' zou zijn is me een raadsel."
Ik kan de mening van Baudet slechts onderschrijven. Nog los van het financiële debacle, die de euro heeft opgeleverd voor Nederland, is één van mijn belangrijkste bezwaren tegen de idee van een Verenigde Staten van Europa, dat er helemaal geen sprake is van één staat, van gedeelde waarden of van een gemeenschappelijk rechtssysteem. Sommige landen hebben een rechtsstelsel gebaseerd op Germaans recht, anderen op Romeins recht en weer anderen op 'common law'. Er is dus geen sprake van een staat, laat staan van een Europees volk. En ik ken de cultuur in Zuid-Europa heel goed en gelooft u mij als ik zeg, dat die cultuur echt fundamenteel anders is als in hier in Noord-West Europa. Alleen al de enorme taalverschillen binnen de EU staan een diepgaande culturele vervlechting in de weg. Een vervlechting, die nodig is om er één geheel van te maken. Mission impossible dus.
En we kunnen daarom -met meneer Teulings- droogjes constateren, dat ook ons volk wordt voorgelogen en belazerd door euro-gelovigen, die menen dat lood kan veranderen in goud. Dat dachten ze in de Middeleeuwen ook, maar tot dusverre is gebleken, dat die hoop vooral gebaseerd is op vrome wensdromen. Precies zo vergaat het de EU.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
