Voorzitter VVD-afdeling Den Bosch opent aanval op PVV

Peterse is één van die politici die vrij actief zijn op Twitter. Soms twittert hij over sport (bijvoorbeeld over Kromos gouden medaille gisteravond), dan weer over de politiek. Hij probeert te reageren op tweets van 'de burger', waardoor hij de VVD natuurlijk neerzet als een echte volkspartij.

Natuurlijk is dat allemaal leuk en aardig, maar het is wel een beetje jammer dat hij blijkbaar soms ook over de politiek twittert, zonder na te denken over de mogelijke gevolgen ervan.

Voorbeeld: toen ik gisteren de links rondtwitterde naar het artikel van Frank, "PVV gelooft niet meer in de euro", reageerde de lokale VVD'er onmiddelijk met "en wij niet meer in de PVV". Een beetje verbouwereerd - een VVD-afdelingshoofd zou zich toch niet zomaar uitspreken tegen de PVV? - vroeg ik, "Wij niet wat? Geen vertrouwen?"

Zijn antwoord: "Dit is een reactie op je tweet dat de PVV niet gelooft in de euro".

De vraag die zich dan natuurlijk meteen opdringt is: sprekt de heer Peterse in de hoedanigheid als afdelingshoofd van de VVD, of alleen voor zichzelf? Ik stelde hem die vraag. Zijn antwoord: "Ik spreek alleen voor mezelf".

Leuk geprobeerd, maar daar trapt niemand in. Ten eerste staat er heel duidelijk in zijn Twitter-bio dat hij "afdelingshoofd" is van de VVD in Den Bosch (en dan nog een aantal zaken), terwijl hij daar niet vertelt dat hij twittert op persoonlijke titel. Als zodanig moeten zijn tweets dus worden beschouwed als representatief voor zijn partij.

Daar komt bij dat zijn reactie niet was "en ik niet in de PVV", maar "wij". Wie zijn die "wij" dan, anders dan zijn partij? Of heeft de heer Peterse er simpelweg een handje van om het koninklijk meervoud te gebruiken voor zichzelf?

Natuurlijk vroeg ik hem dat: "Hoe werkt dat precies? Als bio heb je neergezet: voorzitter VVD-afdeling Den Bosch. Kun je dan toch niet scheiden?'

Zijn antwoord loog er niet om:...

Nou ja, dat is niet helemaal waar.

Hij gaf namelijk geen antwoord. Niets dan de sound of silence viel mij ten deel.

Ik begrijp dat VVD'ers het wel gehad hebben met Wilders - het verraad van het Catshuisoverleg kan niet zomaar vergeten worden - maar wees daar dan wel 100% eerlijk en open over en pretendeer niet "alleen voor jezelf te spreken" als je jezelf neerzet als "afdelingshoofd van de VVD" en over "wij" spreekt. Laat de kiezer vervolgens maar zelf beslissen of hij het wantrouwen terecht of onterecht vindt. 

Hoe dan ook, ik vraag me af of de VVD de PVV de komende weken dan toch - eindelijk - gaat aanvallen. Men won de verkiezingen van twee jaar geleden, deels omdat Rutte begreep dat het hem geen zetels zou opleveren, maar kosten als hij Wilders onder handen nam. Komt daar dit jaar verandering in?*

* Ik waag het te betwijfelen. Rutte speelt het liefst op zeker. De PVV-aanvallen is electoraal gezien waarschijnlijk niet verstandig. Daarom zal hij Wilders en de zijnen ongetwijfeld gewoon links (letterlijk!) laten liggen.