Opsteltens onzalige plan om de rechterlijke macht te omzeilen
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen is tegenwoordig blijkbaar een achterhaalde theorie.
Minister van justitie Ivo Opstelten wil dieven sneller bestraffen. Op zich is dat natuurlijk een goed idee: het duurt op dit moment soms wel acht tot negen maanden voordat een dief bestraft wordt. Dat is nogal lang, het kan allemaal best wat vlotter.
Maar laat dit nou niet de juiste manier zijn om het proces wat te versnellen:
Opstelten wil dat daders van winkeldiefstal, inbraak en vernieling binnen een maand hun straf horen. Nu duurt dat gemiddeld acht à negen maanden. Voorwaarde is wel dat onomstotelijk vaststaat wie de schuldige is...
Verdachten aanpakken kan een stuk sneller als ze niet meer voor de rechter hoeven verschijnen. Het OM kan nu al een taakstraf of boete opleggen bij simpele zaken, maar dat moet veel vaker. Het wordt lastiger hiertegen in beroep te gaan.
Ja, het kan ongetwijfeld supersnel gaan als je de rechter er gewoon tussenuit haalt. Maar dat betekent niet dat je dat dus maar eventjes moet doen. Sterker nog, de suggestie alleen al is bijzonder zorgwekkend.
Het is niet aan het OM om mensen schuldig te bevinden; dat is waar we nou juist een onafhankelijke rechter voor hebben, die de rechten van de verdachte beschermt tegen een overactieve overheid.
Opstelten wil het fundament van ons strafrechtsysteem dus ondermijnen. En nee, dat kan ik nooit toejuichen.
De huidige regeling - dat mensen al een taakstraf kunnen krijgen, etc. moet niet uitgebreid, maar afgeschaft worden. Hoe een liberaal dit soort onzalige ideeen kan steunen is mij een raadsel.
