Zwitserland, toch zeker niet de minste democratie, heeft besloten voorlopig af te zien van het ondertekenen van het VN-migratiepact van Marrakech. Het VN-akkoord is een samenraapsel van ideeën over hoe migratie zou kunnen worden geregeld middels internationale (niet bindende) afspraken. Nogal een vreemde aanpak, maar de regering zit al sinds 2016 in dit proces. De Zwitsers zien in het uiteindelijke akkoord, er net als de Verenigde Staten, Israël, Australië, Oostenrijk, Hongarije, Polen, Tsjechië, Bulgarije en Estland voorlopig niets in. Daarom heeft de regering van Zwitserland besloten om eerst in gesprek te gaan met haar parlement over de kwestie. Hulde.
Er zijn een aantal bezwaren die bovenstaande landen met elkaar verbinden. Alle bovenstaande landen vrezen dat de niet bindende afspraken toch als bindend worden gezien en daarmee de nationale soevereiniteit ondermijnen. Maar ook de activiteiten die vanuit het VN-pact worden verwacht kunnen op weerstand stuiten. Denk aan het aanbieden van meertalige websites voor migranten, maar ook het schetsen van een positief beeld van het fenomeen migratie door journalisten 'gevoelig' te laten worden voor het onderwerp. Tevens is ook de omvang van de huidige migratiegolven en de daarbij behorende druk die deze fenomenen op ontvangende landen uitoefenen bekritiseerd. Nederland is weliswaar van plan het pact te ondertekenen, maar juristen onderzoeken nu eerst de juridische status van het document alvorens de regering verder in gesprek gaat met de Tweede Kamer.
https://twitter.com/ANanninga/status/1065253353423286277