Gaat Newt Gingrich voor een verrassing zorgen?
U bent onderhand bekent met het fenomeen: iedere keer weer komt er een nieuwe 'conservatieve kandidaat' opdagen die het Mitt Romney lastig moet maken. De politicus stijgt pijlsnel in de peilingen, hij laat ieder ander in een poep en een scheet achter zich... waarna hij een paar domme dingen zegt, de media wat geheimen opsnuffelen, en hij vervolgens helemaal in elkaar stort.
Dat is hoe het iedereen is vergaan tijdens deze campagne. Mitt Romney is al tijden de favoriet. Rick Perry, de populaire gouverneur van Texas, probeerde het, maar kwam uiteindelijk ontzettend beschadigt tevoren uit de strijd. Herman Cain mocht zich er een paar weken in verheugen te leiden in de peilingen... waarna zijn campagne de afgrond in geduwd werd door een paar boze vrouwen die hem van 'seksuele intimidatie' dan wel het hebben van een affaire beschuldigden.
En nu, nu mag Gingrich het dus proberen.
Volgens
de meest recente peiling in de belangrijk staat Iowa (waar de eerste voorverkiezingen gehouden zal worden volgend jaar) maakt Gingrich de meeste kans om deze staat te winnen. Als dat klopt - als hij daar inderdaad in slaagt - krijgt Romney het lastig, zeker omdat Gingrich het ook al vrij aardig doet in New Hampshire.
En daar zit 'm nou precies de kneep: Gingrich doet het op dit moment dan wel vrij aardig, maar we hebben gezien met de andere kandidaten, met Perry en Cain, dat zo'n campagne heel snel in elkaar kan storten. Daar komt bij dat Gingrich veel minder geld heeft dan Romney en lang niet zo'n goede organisatie heeft als de oud-gouverneur van Massachusetts.
Misschien nog wel belangrijker dan het voorgaande is Gingrichs verleden. De man heeft er nogal wat huwelijk opzitten en heeft z'n imago verder beschadigd door te fel van leer te trekken tegen Bill Clinton, toen die president was. Hij is een conservatieve intellectueel, een goed denker, en een slimme politicus... maar in staat om de nationale presidentsverkiezingen te winnen? Nee, dat is hij niet.