De radicale islam gevaarlijk? Welnee. Wilders, die is pas gevaarlijk!
Welkom in de wereld van de
linkse fossielen die maar één doel in het leven hebben: het bestrijden van
Geert Wilders en de
PVV.
Het Comité bestaat uit "een groep intellectuelen en activisten uit het hele land" (plus Anja Meulenbelt). Nou, dan weet je het wel. Volgens de oprichter van het speciale Waakzaamheidscomité, politicoloog Kees van der Pijl, is Wilders een "neofascist die een burgeroorlogklimaat propageert", en is de dreiging van
de radicale islam complete onzin. Tegen The Post Online
zegt hij:
"De dreiging waar steeds over gesproken wordt is voor een groot gedeelte fictief. We leven in een autoritaire samenleving. De angst die momenteel regeert is absoluut disproportioneel. De aanslag in Parijs was verschrikkelijk en de demonstraties daarna indrukwekkend, maar er is ook een nationale zwetstoestand door ontstaan. Er werd gelijk gesproken over islamitische strijders en vervolgens ontstond er een enorm theater."
Sterker nog, we kunnen beter gewoon thee gaan drinken met de
moslimterroristen:
"In het huidige systeem is het zo dat mensen die maar half-half meedoen in de maatschappij snel het verkeerde pad opgaan. Dat heeft helemaal niets te maken met de gevaren waar Wilders steeds op hamert. Steeds naar de moslims wijzen is de strategie van de spanning, het gebruik van angst en desinformatie. Er bestaat een fabel dat je met terroristen niet moet onderhandelen, maar volgens mij is communiceren nog altijd beter dan mensen zomaar weg te zetten als duivels."
Sneu, sneuer, sneust. Het zijn toch echt radicale moslims die de aanslagen hebben gepleegd in Brussel, Parijs en Kopenhagen. Maar Wilders, die juist waarschuwt voor de gevaren van moslimterroristen, moet worden bestreden? In welke sprookjeswereld leven die linkse fossielen eigenlijk? Man, man, man. Als ik
links was, zou ik meteen afstand nemen van de kletspraat van deze ouwe hippies.