Ergens is het geen verrassing dat Gretta Duisenberg artikelen op haar site heeft staan die bol staan van valse verwijten aan Joden. Toch blijft het triest. Staan Marcel van Dam en Mohamed Rabbae ook achter deze (nieuwe) artikelen?
Iedereen kent Gretta Duisenberg. Deze vrouw is één van de grootste behartigers van de Palestijnse zaak. Dat zegt ze zelf in ieder geval. Samen met Dries van Agt natuurlijk. Opkomen voor de Palestijnen is iets anders als een jodenhater zijn, zou je denken. Bij Duisenberg lijkt echter het laatste zeker mee te spelen. Op de website van Gretta Duisenberg, Stop de Bezetting, zijn nu twee Engelse teksten aangetroffen die heel antisemitisch zijn.
Likoed Nederland
vertaalde deze teksten. Hieronder geef ik u uit twee artikelen één citaat. Deze citaten laten duidelijk zien dat mevrouw Duisenberg en de schrijvers van beide artikelen het niet zo op Joden hebben.
De meeste populaire reclames worden gepromoot door zionisten. Zionisten die niets om je geven. Zij bezitten het giftige McDonalds, Coca Cola, Nestle, etc. Zij bezitten Hollywood en de media, de overheid, enz. Zij laten hun giftige drankjes en voedsel er goed uitzien in reclamespots. Maar het is puur vergif. Ze bezitten zelfs Starbucks.
Pest
Vroeger kregen de Joden vaak het verwijt gif in het drinkwater te doen waardoor de hele bevolking de pest kreeg. De Jood Salomo schreef in de Bijbel al dat er niets nieuws is onder de zon, dat blijkt nu maar weer. Joden die via Coca Cola, McDonalds en Nestle de wereld vergiftigen. Fantasierijker krijg je het nauwelijks. De schouders ophalen lijkt dan ook de beste reactie. Helaas kan dat bij deze aantijgingen niet. De geschiedenis heeft maar al te vaak bewezen dat dergelijke beschuldigingen aan het adres van Joden kunnen uitmonden in gigantische bloedbaden. De holocaust, nog maar 70 jaar geleden, is daarvan het absolute dieptepunt.
De tweede tekst is ook vergezocht.
Het tweede artikel stelt dat de Joden wereldwijd informatie manipuleren, omdat zij geen afwijkende mening tolereren. Dat is een ernstige bedreiging voor de vrijheid van informatie op het internet.Je vraagt je meteen af hoe dit artikel dan gepubliceerd kon worden, als de Joden het internet volledig in handen hebben? Dat komt volgens het artikel omdat het soms wel lukt om de Joden voor te zijn, maar het artikel bevat daarom wel nog een waarschuwing:De sites met deze onthullingen kunnen door de Joden gewijzigd worden. Dit is al eerder gebeurd en illustreert volgens ons het niveau van de Joodse oneerlijkheid.
Marcel van Dam
Duisenberg heeft aangegeven de tekst niet weg te zullen halen. 'Waarom zou ik?' zegt ze. De opstelling van Duisenberg is dus helder. Dat is jammer, maar geen verrassing. Hoe staat echter het comité van aanbeveling van Stop de Bezetting tegenover deze bizarre teksten? In dat comité zitten onder andere Marcel van Dam en Mohamed Rabbae.
Staan zij achter deze artikelen? Bekennen zij ook kleur?
U kunt mij volgen op Twitter onder de naam @MeijerHerman. Kijkt u ook eens op mijn site.