Jatropha nu ook onder vuur

Geen categorie24 mrt 2011, 16:30
Eerder schreef ik over de kritiek op Biosprit in Duitsland. Algemeen wordt thans erkend dat biofuel, vervaardigd uit gewassen die ook voor voedselproductie kunnen worden gebruikt, grote schadelijke neveneffecten heeft. Waar het bijvoorbeeld om palmolie gaat, leiden zij tot extra ontbossing. Wat betreft granen hebben zij een prijsopdrijvende werking, waardoor het basisvoedsel voor de mensen in arme landen duurder wordt. Dat heeft er overigens tot op heden niet toe geleid dat het beleid ter bevordering van het gebruik van biofuels is stopgezet. De EU en de VS gaan daar rustig mee door. En waarom ook niet? De 'bescherming' van het klimaat is immers belangrijker dan een paar hongerdoden meer of minder in de Derde Wereld.
Stephen Foley meldt daarover in 'The Independent':

Soaring food inflation is the result of "immoral" policies in the US which divert crops for use in the production of biofuels instead of food, according to the chairman of one of the world's largest food companies.

Peter Brabeck-Letmathe, the chairman of Nestlé, lashed out at the Obama administration for promoting the use of ethanol made from corn, at the expense of hundreds of millions of people struggling to afford everyday basics made from the crop.

Maar, zo ging het verhaal, de 'tweede generatie' biofuel zou deze nadelen niet kennen. Hierbij werd vooral jatropha als veelbelovende optie genoemd. Deze giftige struik groeit op zeer arme grond en is daarmee niet per definitie voedselcompetitief. De verwachtingen waren hooggespannen omdat er veel marginale arme gronden beschikbaar zijn in de wereld.
In ons land was de inmiddels overleden Kees Daey Ouwens, emeritus hoogleraar Ontwerpen van Duurzame Energiesystemen, aan de TU Eindhoven en de TU Delft, een vurig pleitbezorger van jatropha.
Helaas, helaas, nu blijken er ook grote nadelen te zijn verbonden aan jatropha. Onder de titel, 'Jatropha biofuel 'produces six times greenhouse gas emissions of fossil fuels' rapporteert Ian MacKinnon in de Britse 'Telegraph' daar het volgende over:

Plantation of a shrub once hailed as the great new hope for biofuels will result in up to six times the greenhouse gas emissions of fossil fuels, according to a new report.

Jatropha has been planted across Asia in countries under pressure from the West to reduce emissions from the destruction of rainforests, car exhausts and energy production from coal-burning power plants. But the study for the anti-poverty agency ActionAid and the RSPB of a proposed 50,000 hectare jatropha plantation development in the Dakatcha woodlands of Kenya, near Malindi, found that emissions in producing the biofuel would be 2.5 to six times higher than the fossil fuel equivalents. The woodland hosts globally endangered bird life.

The research examined the whole "life-cycle" of the jatropha production, primarily the clearance of woodland and scrubland, planting, harvesting, refining and transportation of the bio-diesel destined for heating and electricity production in Europe.

"Biofuels are far from the miracle climate cure they were thought to be," said Tim Rice, ActionAid's biofuel expert. "Like most other biofuels, jatropha could actually end up increasing carbon emissions."

Demand for biofuels is soaring around the globe, especially in developed countries where they are subsidised because they hold out the prospect of lower emissions. New EU targets under the Renewable Energy Directive (RED) requires 10 per cent of transport to be powered by renewable by 2020, almost entirely from biofuels.

Lees verder hier.
Jammer, alweer een optie minder.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten