Greenpeace komt weer eens met flauwekulverhaal
'Pesticiden'.
Zo, zo, onze grote vrienden van Greenpeace hebben weer een nieuw talking point bedacht. De groene activisten bemoeien zich nu met insecticiden die verantwoordelijk zouden zijn voor de bijenproblematiek.
It blames neonicotinoids for poisoning bees and other pesticides for their physiological effects, perturbation of the foraging pattern, interference with feeding behaviour and impacts on learning processes.
Sustainable agriculture campaigner and international bees project leader at Greenpeace Switzerland, Matthias Wüthrich, said: The science is clear: the negative impacts of bee-harming pesticides by far exceed any presumed benefits. Our bees and wild pollinators are too precious to lose: EU countries simply cant wait any longer and must take immediate action with a complete and immediate ban on these bee-killers.
"Deze bijendoders", zegt 'ie heel gepassioneerd. Oh nee, jongens, nog even en de wereld is bij-vrij! En u weet wat dat betekent: ongetwijfeld meer klimaatverandering, geen nieuwe bloemen meer (want bijen zorgen voor bestuiving), waardoor de dierenwereld ook zwaar in de problemen komt. Aangezien mensen ook dieren zijn - alleen intelligenter dan de meeste andere soorten - betekent dit dat ook wij uiteindelijk met uitsterven worden bedreigd. Tenzij we iets aan die vervelende pesticiden doen, natuurlijk.
Nou ja, of niet. Het verhaal over bestrijdingsmiddelen en bijen blijkt namelijk klinkklare onzin te zijn:
De Varroamijt is afkomstig uit India en werd 60 jaar geleden voor het eerst overgebracht op Europese bijenvolken. De mijt zit overal, terwijl in Nederland het gebruik van neo-nicotinoiden die onreglementair worden toegediend fragmentair plaatsvindt: áls het al in zulke doses gebeurt dat dit een bij kan doden na verdunning door het milieu. Die waarneming sluit pesticiden uit als hoofdoorzaak, want sterfte vindt overal plaats en de actieradius van een bijenvolk is maar 3 kilometer, bij voedselzoeken (met tussentijds bijtanken) 10 kilometer.
Zoals wel vaker neemt Greenpeace dus een loopje met de (wetenschappelijke) waarheid. Maar ja, 'de waarheid' is dan ook van weinig belang voor deze activisten. Ze willen alleen weer even in de aandacht staan en weer wat extra eurotjes bijgeschreven krijgen van donateurs. Als dat betekent dat je een verhaaltje moet verzinnen, het zij zo. De mainstream media controleren Greenpeace toch niet. Zoals ClimateGate het samenvat:
Roep iets over gevaarlijke chemicaliën wijs de kapitalistische klassenvijand van de Vara- De Industrie- aan als bron. Koppel dat aan een ernstige bedreiging en iets aaibaars (de bij is op afstand het meest aaibare insect) en de volgende dag staat Zembla bij je op de stoep.
