Want, ach, er is niets mis met een beetje creativiteit.
Hoogleraar Meindert Fennema geeft toe dat hij belangrijke delen uit zijn 'biografie' over Geert Wilders heeft verzonnen.
Fennema vroeg of Bessems een deel van het boek wilde lezen voor publicatie. Die laatste rook al snel onraad: "Er stonden bronloze passages in waarover ik vroeg: hoe wéét je dat? Dat Wilders vrouw meent bij haar man een zekere mate van narcisme te ontwaren en dat Wilders supergeheime affairettes heeft met vrouwen die in Den Haag werken, waren slechts twee voorbeelden. (-) Fennema antwoordde dat hij deze en andere gegevens had verzonnen. Zo zou het gegaan kúnnen zijn." Bessems' column leest u hier.
Het is ongelooflijk dat ze het toch keer op keer weer proberen. Laten we redelijk zijn: er is niets mis met wat creativiteit, zeker niet als je een boek schrijft. Dat dien je dan echter wel duidelijk te maken aan je lezers, zeker als je een hoogleraar bent.
En dat heeft Fennema niet gedaan. Wat dat betekent? Nou, dat de hoogleraar weleens een enorm imagoprobleem kon hebben - en terecht, natuurlijk. Want is het niet frappant dat juist de 'verhalen' die hij verzonnen heeft Wilders ook meteen het meest zouden beschadigen als ze wel waar waren?