Wie o wie zijn toch de CDA-dissidenten die dagelijks gepromoot worden door Trouw en de Volkskrant? Niemand die het weet. Verscheidene namen worden genoemd door de experts, waaronder die van Ad Koppejan, een kamerlid uit Zeeland.
Koppejan is nu de eerste van de mogelijke dissidenten die zich publiekelijk uitspreekt over de polariserende berichten in Trouw en andere anti-rechtse kranten en omroepen:
Koppejan zegt geen dissident binnen zijn fractie te zijn als het gaat om samenwerking met de PVV.
Hij reageert daarmee op een artikel in de Volkskrant van vanmorgen waarin hij en zes van zijn fractiegenoten als dissidenten worden geboekstaafd.
Met andere woorden, de Volkskrant lult waarschijnlijk uit haar socialistische nek. De kans is groot dat er helemaal geen echte die hard dissident is. Misschien dat er een paar fractieleden zijn die liever niet willen samenwerken met de VVD en de PVV, maar de kans is buitengewoon klein dat er een enkeling is die Maxime Verhagen heeft verteld dat hij of zij definitief uit de fractie zal stappen als DDS-I er komt.
Nee, de Volkskrant en Trouw lijken vooral bezig met stemmingmakerij. Ze hopen een self-fulfilling prophesy te creëeren door continu te spreken over een mogelijke "crisis" in de CDA fractie.
Zullen ze daar in slagen? Als het CDA de gelederen gesloten houdt - zoals deze partij in het verleden eigenlijk altijd gedaan heeft - niet. Als er, aan de andere kant, christendemocraten zijn die koude voeten krijgen, tsja, dan konden er toch nog weleens problemen van komen.
Laten we hopen dat het CDA bewijst dat het de enige echte professionele partij van Nederland is en dat Verhagen zijn fractie in bedwang houdt.
Overigens is het niet alleen van belang dat Verhagen hierin slaagt omdat we willen dat DDS-I er komt, maar ook omdat hij, als hij faalt, ongetwijfeld zal opstappen. En wie zal hem dan opvolgen? Nou, waarschijnlijk iemand die meer sympathie heeft met de linkervleugel van de partij. Dat zou echt een ramp zijn voor zowel het CDA als het land.