1. Home
  2. CDA wilt leger inzetten om drugstoeristen te weren

CDA wilt leger inzetten om drugstoeristen te weren

Geen categorie20 mei 2013, 20:29
Eerst bezuinigden ze het halve leger weg. Vervolgens voerden ze een wietpas in, waardoor buitenlanders alleen nog op straat drugs konden kopen. En dan pleiten de christendemocraten voor inzet van het leger om drugstoeristen te weren!
Volgens het CDA is de situatie in het zuiden van het land zo nijpend dat minister Opstelten van Veiligheid (VVD) maar bij het leger moet aankloppen als er geen extra politie beschikbaar is om drugsrunners daar aan te pakken.
Opstelten beloofde afgelopen vrijdag weliswaar meer agenten, maar het CDA is niet overtuigd. "Minister Opstelten heeft altijd veel woorden over het aanpakken van drugstoerisme, maar hij levert niet," zegt Tweede Kamerlid Peter Oskam.
De christendemocraten moeten natuurlijk zetels afsnoepen van de liberalen, maar slaan hier een beetje door in het oppositievoeren. (Ze hebben er dan ook weinig ervaring mee.) Laat Oskam en zijn fractie eens in de spiegel kijken. Op aandringen van welke partij werd ook al weer de wietpas ingevoerd? Dat is waardoor het drugstoerisme, en de overlast die ermee gepaard gaat, is toegenomen.
Het CDA is nog altijd van mening dat alle coffeeshops moeten worden gesloten. Wat tot gevolg zal hebben dat de criminaliteit landelijk stijgt. De overheid kan iets verbieden, dat betekent niet dat mensen ermee ophouden. Er zal altijd een vraag naar drugs zijn, dus is er altijd aanbod. Door beide te reguleren wordt overlast beperkt. Criminalisering leidt juist tot het soort narigheid dat we nu in Limburg en Brabant zien. (Nog afgezien van de vraag of de staat überhaupt moet bepalen wat we wel en niet mogen consumeren.)
Daarbij stemde het CDA in de vorige regering in met een bezuiniging van 1 miljard euro op defensie. Nu wenst het dat hetzelfde leger als een tweede politiemacht in eigen land gaat fungeren? Je moet er maar opkomen.
Samenvattend: het CDA creëert een probleem, klaagt vervolgens dat de voormalige coalitiepartner het niet oplost, en stelt voor dat die laatste "in het uiterste geval" het leger naar Maastricht stuurt, terwijl het eerder dat leger bijna de das omdeed.
De partij rekent er blijkbaar op dat potentiële kiezers het geheugen hebben van een goudvis, anders kan je ze met dit verhaal toch niet recht in de ogen kijken?
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten