Toch voor de kinderopvangtoeslag, toch tegen de langstudeerboete. Het CDA neemt afstand van de VVD.
Het was vandaag een gedraai bij de christendemocraten. Vroeg op dinsdag vertelde Sybrand van Haersma Buma de NOS dat zijn partij de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag, die afgelopen mei in het vijfpartijenakkoord werden opgenomen, wilt terugdraaien. De partij wil niet dat ouders "voor de moeilijke keuze komen te staan dat ze misschien wel moeten stoppen met werken, omdat ze de kosten niet meer kunnen betalen."
Dat is vooral een denkbeeldige angst. Nog maar een aantal jaar geleden bestond de kinderopvangtoeslag niet. Sindsdien zijn er niet veel meer vrouwen gaan werken, wat het doel van de maatregel was. Opvallend, overigens, dat een christelijke partij moeders graag aan een baan wilt helpen.
In de middag volgende de tweede koerswijziging. Tijdens een verkiezingsdebat over het hoger onderwijs in Utrecht verklaarde Buma doodleuk dat hij die langstudeerboete, die CDA, PVV en VVD op zowel weerstand van studenten kwam te staan, toch niet in wilt voeren. Ook wil hij niets weten van een sociaal leenstelsel. Dat is volgens het CDA nu "een boete die ingaat vanaf de dag dat je afstudeert." Vreemde, socialistische redenering van de lijsttrekker van het CDA. Als je geleend geld terug moet betalen, is dat volgens hem straf.
Wat hoopt Buma hiermee te bereiken? Gelooft hij dat er op links stemmen zijn te winnen voor het CDA? Uit peilingen blijkt toch dat de concurrentie vooral bij PVV en VVD zit. Denkt hij dat de CDA-achterban minder wil bezuinigen? En is er nog een kiezer te vinden die denkt dat het CDA deze twee punten niet onmiddellijk inwisselt voor wezenlijkere kwesties in de komende coalitieonderhandelingen?
Meneer Buma, U draait en U bent niet eerlijk!