Amsterdam wordt geteisterd door vuurwapengeweld, toch moet burgemeester Femke Halsema er niet aan denken dat Amsterdam preventief gaat fouilleren. Ze komt met het rare antwoord dat het onmogelijk is om de gehele stad continue te fouilleren, dat snapt ieder weldenkend mens. Maar kan Amsterdam niet even kijken naar het beleid van Rotterdam, en daar wat van leren en overnemen? Hint: in Rotterdam was het succesvol.
Het is werkelijk waar ontzettend knap hoe Halsema alles wat krom is, recht loopt te praten. Alles om maar niet toe te geven dat preventief fouilleren misschien wel kan werken. De beste aanpak volgens Halsema is eigenlijk niets doen, daar komt het op neer.
De frustratie van Annabel Nanninga is dan ook meer dan terecht. Doe op z'n minst IETS tegen deze alsmaar groter wordende problematiek.
https://twitter.com/ANanninga/status/1298622303786409986?ref_src=twsrc%5Etfw
Iedereen weet dat Halsema zelf een hekel heeft aan een fouilleer-beleid, ze is natuurlijk hartstikke bang dat de term 'etnisch profileren' op haar geplakt wordt. En dat kan de GroenLinks burgemeester zich haar niet veroorloven.
„je voorzichtig moet zijn met het stigmatiseren van bevolkingsgroepen, maar dat neemt niet weg dat ik het wapengeweld in Amsterdam ernstig genoeg vind. Ik wil een ding zeggen over de suggestie die er in zit, namelijk dat je met preventief fouilleren dit soort incidenten had kunnen voorkomen. Dat is echt niet waar. Dat betekent dat je de hele stad preventief moet fouilleren, vrijwel continu. Dat kan niet.”