Het was een aanslag op een militaire school van de ongelovige overheid, dus boeien!
Een buitengewoon interessante tweet van Tommy Robinson, oud-topman van de (racistische) English Defence League, die zijn leven sindsdien gebeterd heeft.
Some Muslims in UK discussing the "controversial" topic of whether killing schoolkids is justified: pic.twitter.com/aikxZb9qIg
— Tommy Robinson (@TRobinsonNewEra) December 20, 2014
Het zogenaamde controversiële onderwerp is deze vreselijke aanslag van de Taliban op een school in Peshawar. Daarbij kwamen er meer dan honderd mensen om het leven, het meerendeel kinderen. Een ieder met ook maar een paar normen en waarden beseft dat zoiets niet kan en volstrekt onacceptabel is, maar helaas geldt dat niet voor de jongeren hierboven.
Stiekem - nou ja, openlijk - vinden zij het namelijk wel best: de school werd gerund door het leger en was dus aanslag-waardig. Daar komt bij dat enkele scholieren een jaar of 14, 15 oud waren. In hun ogen betekent dit dat zij feitelijk al volgroeide militairen waren. U en ik beschouwen kinderen van die leeftijd als kinderen, maar zij niet. Welnee: pubers mag je prima om zeep helpen.
En met 'pubers' bedoelen ze dan kinderen van 12 jaar of ouder:
Toen andere jongeren duidelijk maakten dat de kinderen wel degelijk in veel gevallen jonger dan twaalf waren hadden hun spirituele leiders daar ook lak aan. Als puntje bij paaltje komt gingen ze immers naar een school van het 'seculiere' leger. Jammer dan!
Sterker nog, als je erover nadenkt is het eigenlijk de schuld van... de ouders van de omgekomen kinderen:
En zo is de cirkel rond - in de ogen van deze radicale Britse jongeren, tenminste. Het is prima om kinderen van 12 jaar of ouder te vermoorden en als ze jonger zijn is dat eigenlijk ook oké als ze naar een militaire school gaan. In dat geval ligt de schuld niet bij hun moordenaars, maar bij hun arme ouders. Case closed, laten we doorgaan naar andere prangende vragen zoals "krijg je een extra maagd als je een kind om het leven brengt of niet?"