WHO Zaait Paniek: Klimaatverandering, de nieuwe grootste bedreiging na COVID

Milieu-arts Peter van den Hazel doet een duit in het zakje door de alarmerende woorden van de WHO te ondersteunen. Hij wijst naar het verminderde aantal insecten en beweert dat dit het bewijs is dat er "iets aan de hand is". Maar laten we niet vergeten dat fluctuaties in insectenpopulaties altijd hebben plaatsgevonden en dat er veel factoren zijn die dit kunnen beïnvloeden, niet alleen klimaatverandering.

De zogenaamde extreme hittegolven in Zuid-Europa worden gebruikt als bewijs voor de gevolgen van klimaatverandering op de gezondheid. Echter, het is belangrijk om te benadrukken dat hittegolven niet nieuw zijn en dat dit soort gebeurtenissen ook in het verleden hebben plaatsgevonden. Het is onmiskenbaar dat we ons moeten aanpassen aan veranderende omstandigheden, maar om alles op het conto van klimaatverandering te schuiven, is eenzijdig en onnauwkeurig.

In Nederland beweert Van den Hazel dat er steeds meer mensen zijn met allergieën en dat de biodiversiteit afneemt door klimaatverandering. Echter, Het is te simpel om alles onder de noemer "klimaatverandering" te plaatsen. Laten we ook niet vergeten dat de aandacht voor klimaatverandering vaak wordt gebruikt als excuus voor overmatige overheidsregulering. Het lijkt erop dat bepaalde groepen politici en organisaties hun agenda willen doordrukken door ons te overtuigen dat het aanpakken van klimaatverandering de enige manier is om onze gezondheid te beschermen.

Het is onze plicht om ons gezond verstand te gebruiken en niet toe te geven aan politieke propaganda die ons enkel in de richting van meer controle en beperkingen duwt. Klimaatverandering mag niet als een dogma worden beschouwd, maar eerder als een onderwerp waarover open debat en gezond scepticisme mogelijk moeten zijn.