-Filmpje!- Lachwekkend D66 waarschuwt in Amsterdam voor ‘opkomend conservatisme’, terwijl stad geteisterd wordt door antisemitisch- en extreemlinks geweld

Rob Hofland maakt zich „zorgen over het opkomend conservatisme" en ziet daarin een grote bedreiging voor de samenleving. Hij schetst een beeld waarin conservatieve waarden direct gekoppeld worden aan vrouwenhaat en intolerantie jegens de LHBTIQ+-gemeenschap. Nou, daar hebben we het dan weer: de standaard D66-aanval op alles dat niet in hun progressieve straatje past. Conservatisme wordt weggezet als een beweging van haatdragende, vrouwonvriendelijke mannen die homoseksualiteit zien als een ideologie. Maar ja, dat is de gebruikelijke retoriek van de zelfverklaarde morele voorhoede van Nederland.

En natuurlijk kon Hofland het niet laten om nog een sneer uit te delen aan Den Haag. In zijn betoog stelde hij trots dat D66 „iets wil betekenen voor een ander, in plaats van de jacht op meer macht voor jezelf” en dat dit „het verschil is tussen progressieve politiek en extreemrechts populisme". Ach, D66 probeert zich hier te profileren als het redelijke alternatief, terwijl de werkelijkheid ons iets anders laat zien. Ze zoeken naar ‘vooruitgang’, beweren ze, terwijl ze elke stem die afwijkt van hun visie systematisch proberen te demoniseren.

En wie anders dan Wierd Duk om de vinger op de zere plek te leggen? Op X reageerde hij nuchter op de opmerkingen van Hofland: „Ze zijn ook zo simpel, alsof conservatisme iets slechts zou zijn.” En daar heeft hij natuurlijk een punt. Conservatisme is helemaal geen bedreiging voor de samenleving, zoals D66 het wil laten lijken. Het is juist de angst voor verandering en de behoefte om vast te houden aan wat goed is gebleken, iets dat in tijden van chaos en onzekerheid ook een waardevolle bijdrage kan leveren. Maar volgens Hofland is conservatisme gelijk aan „vrouwen die geen vrouw kunnen krijgen en fantaseren over groepsverkrachting en massamoorden”. Als dat je definitie van conservatisme is, heb je er duidelijk geen enkele moeite mee om een hele bevolkingsgroep te demoniseren.

Terwijl Hofland en zijn partijgenoten hun pijlen richten op conservatieve burgers, blijft het oorverdovend stil over de echte problemen die Amsterdam teisteren. Antisemitisch geweld, straatintimidatie, extreemlinkse bedreigingen – daarover horen we D66 niet. Want dat past niet in hun narratief. Het is veel gemakkelijker om het vermeende gevaar van conservatisme aan te kaarten dan om eens in de spiegel te kijken en in te zien dat de ideologie die zij zo hard verdedigen ook zo zijn gebreken heeft.

Het is werkelijk bijzonder hoe D66 steeds weer de plank weet mis te slaan. In plaats van op te komen voor alle Amsterdammers, blijven ze liever steken in hun progressieve bubbel. Terwijl echte problemen blijven voortbestaan, willen zij ons doen geloven dat conservatisme de grootste dreiging is. Zolang D66 blijft geloven in hun eigen sprookjes, zal er weinig veranderen in de hoofdstad.