+4
29-03-2025 22:13
+5
29-03-2025 18:15
+3
29-03-2025 17:42
29-03-2025 17:33
+10
29-03-2025 17:31
+0
29-03-2025 17:29
29-03-2025 14:02
29-03-2025 11:25
+20
28-03-2025 16:59
27-03-2025 23:09
+4
Lorenzo1
Elske. De propagandadienst van Putin beweert vanalles of president Zelenski. En de mensen die alles willen geloven wat Putin beweert schrijven in het westen al die leugens. Als je die leugens mag geloven, heeft Zelenski inmiddels tientallen zeewaardige jachten gekocht. 30 enorm dure villa's op idillische plaatsen. Puilen zijn garages uit met Lambo's, Ferrari's, Rolls Royces. Factchechers hebben veel van die berichten gecontroleerd en hebben moeten vaststellen, niets dan leugens van Joseph Putin en zijn trawanten. Feit. Zelenski was een enorm succesvol acteur en eigenaar van een eigen productie maatschappij. Daardoor was hij mulitmilionair vóór hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap. Putin werkte bij de KGB. En hij werd puissant rijk nadat hij president was geworden. Toch lees ik hier veel mensen die het continu over Zwendelenski hebben. Hij zich rijk gestolen zou hebben. Daar is geen enkel bewijs voor. Dus waarom doe jij dat? Waarom heb jij hekel aan hem. Ben ik echt benieuwd naar.29-03-2025 22:13
+5
Lorenzo1
megaman275. Jij bedoelt dat referendum of Oekraine bij de EU zou komen? Oekraine is toch niet lid mogen worden? Dat Oekraine gesteund wordt met wapens en geld is in verband met een maniakale dictator ten oosten van Oekraine, die al meer dan 10 bezig is met oorlogen tegen landen die hij weer onder het juk van hem te brengen.29-03-2025 18:15
+3
Lorenzo1
Volgens haar verhaal liep Oswald op het moment van de moor vlak bij de auto van Kennedy? Die auto was omgeven met een schild van beveiligingsmensen!29-03-2025 17:42
+5
Lorenzo1
pappa59 Die Oekrainer komt uit al jaren door de Russen bezet gebied!29-03-2025 17:33
+10
Lorenzo1
Weer zo'n onnozel loze kreet van Wilders. Wat heeft in vredesnaam de daad van een Oekrainer te maken met die al die jaar durende (proxy) oorlog van Putin?29-03-2025 17:31
+0
Lorenzo1
Dat de afgelopen regeringen er een linkse puinhoop van hebben gemaakt is duidelij. Maar, PVV puinruimer? Wilders en Faber maken er net zo'n puinhoop van!29-03-2025 17:29
+3
Lorenzo1
Veel mensen laten zich alles aanpraten! Natuurlijk komt er geen Putin leger naar het westen. Hij heeft het veel te druk met op alle manieren inclusief dreigementen, cyber oorlog, (proxy)oorlog, de verloren gegane USSR republieken weer in zijn klauwen te krijgen. 3 jaar oorlog tegen Oekraine heeft Putin = Rusland al aan de rand van afgrond gebracht, laat staan dat hij het tegen de Navo minus Trump gaat opnemen! De massa heeft geen mening. Rennen alleen achter de grootste schreeuwers aan.29-03-2025 14:02
+3
Lorenzo1
Faber is gespeend van elk talent dat wordt vereist in functies als Parlementarier, minister. Maar heeft wel kwaliteiten die Wilders ook heeft, en derhalve enorm waardeert in andere mensen. Onbeschoft, bot, zaagt mensen bij de enkels af die niet haar visie - zo zij deze al heeft - delen. Zij komt naar de Kamer met een briefje, waarschijnlijk door ambtenaren geschreven, leest het netjes op. Maar, dan komen er vragen. En heeft geen idee waar zij het over heeft, kan geen antwoorden geven en blijft dan star haar lesje opzeggen. Iedere keer weer een beschamend schouwspel. Zoals ik al eerder schreef, 100 procent de schuld van Wilder. Er waren voldoende mensen voor handen binnen de PVV die wél intelligent zijn, goed kunnen debatteren, zonder daarbij de Grote Baas na te doen, grof, bot, persoonlijk te worden! Gewoon beschaafd, op basis van argumenten! Neem de Jong, Kops.29-03-2025 11:25
+20
Lorenzo1
Deze smeerlapperij is al jaren bezig! Als de vrouw ernstig ziek is geworden. Hulp aanvragen. Oproep van de gemeente om je te melden bij een fysiotherapeut die je gaat testen of de man het huishouden kan overnemen! Zo niet dan zullen die man trucjes worden geleerd om ondanks zijn lichamelijk problemen toch het werk te kunnen verrichten! Niets anders dan bezuinigingen. Voor gelukzoekers uit andere werelddelen is wél altijd geld. Voor de eigen mensen steeds minder.28-03-2025 16:59
+0
Lorenzo1
XiL. Het is totaal duidelijk; een rechter dient het vigerend recht toe te passen in rechtszaken. Niet voor niets wordt van oudsher Vrouwe Justitia voorgesteld met een blinddoek. Dat zou nog steeds moeten gelden. Of iemand rijk of machtig is of een arme sloeber mag geen verschil maken. Maar natuurlijk mag ook de levensvisie van mensen geen enkele rol spelen! Maar vooral ook, mag nooit of te nimmer de levensvisie van een rechter een rol spelen bij zijn/haar uitspraken. Mijn punt, op basis van wat gaan de stemmers bepalen op welke rechter zij gaan stemmen?27-03-2025 23:09