Tijdens het debat werd dit ordevoorstel besproken en werd er een schorsing aangevraagd om de zaak te kunnen overwegen.
Pepijn van Houwelingen (FVD) onthult nu in een mooie reconstructie (KIJKTIP!) wat er tijdens de schorsing gebeurde. Tijdens deze schorsing pleegde
Joba van den Berg (CDA) een telefoontje om te voorkomen dat de oppositie De Jonge tekst en uitleg moest geven. Hierop kwam
Attje Kuiken (PvdA) naar de Commissievergadering gesneld om met haar stem voor te zorgen dat De Jonge niet naar de Kamer hoefde te komen. In een commissievergaderingen wordt er niet volgens zetelaantallen gestemd maar volgens het one member one vote systeem. Dus het
partijkartel had de PvdA nodig als doorslaggevende stem. Zo rolt het partijkartel en zo hollen zij de democratie verder uit.
Dit was de reden waarom de kritische oppositie het debat verliet. Hierdoor is de spanning tussen de verschillende fracties alleen maar toegenomen over de rol van De Jonge in de mondkapjesdeal en of hij wel of niet moest worden opgeroepen om zich te verantwoorden. Het is goed mogelijk dat er achter de schermen discussies hebben plaatsgevonden over hoe deze zaak verder moest worden behandeld en wat de gevolgen zouden zijn voor De Jonge en andere betrokken partijen als hij wel zal opdagen. Dit had minister de Jonge waarschijnlijk politiek zijn kop gekost.