Mensen met een migratieachtergrond zijn niet links-progressief, zegt schrijver en columnist Lale Gül (@lale_gul89). "Mijn ervaring is dat juist mensen met een islamitische achtergrond heel conservatief zijn. Ik ben niet verbaasd dat ze PVV hebben gestemd." #WNL
Kiezers met migratieachtergrond identificeren zich volgens schrijfster Lale Gül niet met progressieve thema's
In de recente uitzending van WNL op Zondag bracht schrijfster en columniste
Lale Gül een verfrissende kijk op de verkiezingsuitslag, waar de PVV met 38
zetels de grootste partij werd. Gül deelde haar
inzichten over de stemkeuze van mensen met een migratieachtergrond en
benadrukte dat deze groep niet per definitie links-progressief is.
Haar
observatie was duidelijk: veel mensen met een islamitische achtergrond zijn
eerder conservatief en voelen zich niet vertegenwoordigd door linkse partijen.
In de media wordt de nadruk gelegd op een angstcampagne rondom de opmerkelijke
overwinning van de PVV, maar er wordt voorbijgegaan aan het feit dat een
aanzienlijk aantal mensen met een migratieachtergrond zich niet kunnen vinden
in het slachtofferschap dat met name door GL/PvdA wordt benadrukt.
Lees ook
Gül benadrukt dat haar ervaring is dat mensen met een
islamitische achtergrond vaak cultureel conservatief zijn en waarde hechten aan
het behoud van hun culturele identiteit. Hoewel Wilders zich sterk uitspreekt
tegen de islam, identificeren veel moslims zich meer met zijn verhaal dan met
het progressieve verhaal van bijvoorbeeld Frans Timmermans. "Ze zitten met
een been in de cultuur van het herkomstland," zegt Gül, wijzend op het
feit dat linkse progressieve idealen over thema's als feminisme, LHBTIQ+ rechten
en klimaat niet resoneren met deze groep.
Het lijkt erop dat links zich volledig vergist in wat er
buiten hun eigen progressieve bubbel gebeurt. De reactie van links op de
verkiezingsuitslag is een staat van totale shock, waarbij de afkeer tegenover
met name Wilders steeds sterker naar voren komt. Het is een wake-up call voor
links om te erkennen dat diversiteit in denkbeelden binnen minderheden bestaat
en dat het negeren van deze realiteit de polarisatie in de samenleving alleen
maar vergroot.
In plaats van te blijven hangen in afkeuring, zou het
zinvol zijn voor linkse partijen om in gesprek te gaan met deze groep kiezers,
hun zorgen serieus te nemen en te streven naar een inclusiever beleid dat een
breed scala aan perspectieven omarmt. Alleen door te luisteren en begrip te
tonen, kunnen er bruggen worden geslagen tussen de diverse bevolkingsgroepen en
kan de polarisatie worden verminderd.
Help DDS deze moeilijke tijden door te komen. Help ons een vuist te maken tegen de mainstream media én tegen het partijkartel. Strijd zij aan zij met ons. Doneer op BackMe en strijd zij-aan-zij met DDS tegen de globalistische elites.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
