FVD fileert Nieuwsuur: 'FVD zei al jaren dat Oekraïne achter Nord Stream zat, waarom alleen reacties PVV en NSC meenemen?'

Als je wilt weten hoe de media omgaan met FVD én de waarheid in het algemeen hoef je alleen maar even naar dit item van Nieuwsuur te kijken. Het is een 'reconstructie' van hoe Oekraïeners Nord Stream hebben opgeblazen. Die actie was niet alleen een oorlogsdaad tegen Oekraïne, maar ook tegen Néderland. Deel van de pijplijn was immers van ons.

Oh. En de actie zorgde er ook nog eens voor dat de energieprijzen in ons land keihard stegen. Zo hard dat hele horden Nederlanders de grootste moeite hadden hun energierekening(en) te betalen.

Hoe dan ook, Nieuwsuur berichtte gisteren vrij eerlijk en openlijk over de aanslag op Nord Stream. Eindelijk. Natuurlijk wordt de Oekraïense regering genoemd, en het verhaal dat Kiev verzint, over dat ze niets gedaan hebben. We weten allemaal dat het Kiev was. Punt.

Helaas is dat waar de eerlijkheid van Nieuwsuur eindigt. Want na 4:30 minuten in het item refereert het programma aan twee partijen die gereageerd hebben op het nieuws dat een Duitse rechter zelfs arrestatiebevelen heeft uitgevaardigd voor betrokken Oekraïeners. PVV en NSC.

PVV-leider Geert Wilders wil dat het kabinet "helderheid' geeft over de vraag of Oekraïne achter de aanslag zit, citeert Nieuwsuur hem ."Kan grote gevolgen hebben." Laten we eerlijk zijn, dat Oekraïne erachter zit is nu wel heel duidelijk. De vraagstelling van Wilders is daarom apart. Wil hij het kabinet een uitweg bieden om te kunnen blijven liegen, of is het gewoon een retorische vraag?

Ook Pieter Omtzigt van NSC zou antwoorden willen, niet in de laatste plaats omdat we nu dus weten dat onze MIVD voor de aanslag op de hoogte was van de Oekraïense plannen en bondgenoten daar zelfs over geïnformeerd had. Dat maakt het leugenachtige wangedrag van oud-premier Rutte en kornuiten nog veel erger.

Als gezegd was er één partij die al vanaf dag één riep dat niet Rusland achter de aanslag zat maar Oekraïne (mogelijk met hulp van Amerika). Dat was immers direct duidelijk. Welke landen hadden er baat bij? Rusland had dat niet. Het kostte Moskou bakken met geld. West-Europa had dat ook niet: het kostte ons én onze burgers klauwen vol euro's.

Maar Oekraïne (en de VS)? Ja, voor Kiev was het geweldig. Sterker, we weten nu dat juist de eigen voordelen van deze actie reden waren voor Oekraïne om in actie te komen. De generaals en president Zelensky besloten Nord Stream op te blazen omdat de enig overgebleven pijpleiding van Rusland naar West-Europa direct door Oekraïne liep. "Daar kunnen geld voor eisen!" was de Oekraïense redering.

Gek genoeg wordt FVD op geen enkele manier dan ook geciteerd door Nieuwsuur. Niet wat betreft de vroege kritiek op Ruttes gelieg over de ware toedracht van de aanslag op Nord Stream, en ook niet wat betreft de reacties van FVD gisteren en eergisteren. De partij bestaat gewoon niet. Blijkbaar.

Zo vreemd. Want laten we even terugkijken naar Pepijn van Houwelingen, Kamerlid voor FVD, die Rutte direct aansprak in de Kamer en die wilde weten wat die zou doen als Oekraïne achter de aanslag zat:

Logischerwijze zorgt dit voor flink wat irritatie bij FVD. De partij spreekt Nieuwsuur publiekelijk aan en legt uit: "FVD heeft als enige partij direct vraagtekens gezet bij het narratief dat Rusland zijn eigen pijpleiding zou hebben opgeblazen. Een opmerkelijke redactionele keuze van Nieuwsuur om slechts de reacties vna kabinetspartijen NSC en PVV - twee jaar na dato - op te nemen in dit belangrijke item:

Zo is het maar net. En het is nóg opvallender als je bedenkt dat ook de PVV jaren en jaren genegeerd is door Nieuwsuur. Steeds weer liet dat programma alleen VVD'ers, GroenLinksers, D66'ers en PvdA'ers opdagen. Waarom worden PVV'ers nu dan opeens ook geciteerd? En NSC'ers?

Macht. Dat is de enige logische verklaring. Bij Nieuwsuur, van de NPO, weten ze dat PVV en NSC nu feitelijk achter de knoppen zit. Daarom krijgen zij nu wel wat aandacht (wat voor de PVV terecht is hoor, maar doe dan ook FVD, zeker gezien het onderwerp!).

Leuk voor de PVV. Verdiend ook, na al die jaren. Maar dat je FVD nu negeert is natuurlijk totaal onwerkelijk en volstrekt absurd. Pepijn van Houwelingen en Thierry Baudet hebben keer op keer op keer op keer duidelijk gemaakt dat Oekraïne er vrijwel zeker achter zat en dat dit niet zonder gevolgen mocht blijven. Toen ze dat deden werden ze weggehoond en uitgejouwd: zowel door het partijkartel als door het mediakartel.

Nu kennis over de ware toedracht van het opblazen van Nord Stream publiek is wordt FVD echter keihard genegeerd. Dit kan en mag niet. FVD had vanaf dag één gelijk over Nord Stream. Van Houwelingen en Baudet moeten de ruimte krijgen om uit te leggen waarom ze die juiste opinie direct hadden én wat ze vinden dat er nu moet gebeuren. Dat heet, geloof ik, eerlijkheid, transparantie, en, nou ja, gewoon journalistiek.