Filmpje! Thierry Baudet ontmaskert het BBB-probleem: "Dé boerenpartij gaat na 2 maanden al akkoord met krimp!"

Het is natuurlijk ongelooflijk dat minister Wiersma van Landbouw (en van BBB) harde maatregelen wil nemen om de veestapel te laten krimpen. Deze vrouw en haar partij zouden de boeren juist moeten verdedigen. Geen wonder dat boeren ernstig teleurgesteld zijn en dat BBB-fractieleider Caroline van der Plas zelfs met serieuze politieke consequenties dreigt.

Hoewel het verraad van Wiersma (en dus BBB) afgrijselijk is, is FVD-leider Thierry Baudet er niet echt door verrast. Niet omdat minister Wiersma een vervelend mens is of zou zijn. Ze is best een leuke vrouw die het beste voor heeft met de boeren (en de mensen in het algemeen). Nee, haar probleem is dat ze gewoon niet de kennis en achtergrond heeft om hard de strijd aan te gaan met ambtenaren die allerlei linkse onzin spuien. Als zij aan komen zetten met hun zogenaamde 'feiten' maakt dat heel veel indruk op haar. Dit terwijl ze feitelijk onzin verkondigen.

In een video die hij op X heeft gezet legt Baudet uit dat Wiersma's ambtenaren haar overtuigd hebben door een beroep te doen op Europese afspraken omtrent mest (-productie). Maar daar is een klein probleem mee. De cijfers waarmee de bureaucraten werken heeft geen enkele relatie met de werkelijkheid. Het staat "los van de milieuproblemen" die er hoegenaamd zouden zijn.

"Het verwijst naar modellen. Volgens de modellen moet het minder. Volgens de modellen zou er een probleem zijn met stikstofomzetting en dat soort dingen. Maar er is niemand die kijkt, empirisch, in de werkelijkheid, naar de vraag: is er daadwerkelijk een probleem? [Het antwoord daarop is namelijk], nou nee."

"Ik heb daar een boekje over geschreven, Niemand in de cockpit," gaat Baudet verder. "Hier staan alle modellen in. De vogels zijn gezond. Het drinkwater is van goede kwaliteit. De biodiversiteit gaat prima. Er is meer groen, er zijn meer bomen in de afgelopen twintig, dertig jaar. Er is helemaal niets aan de hand."

"Maar een modellenwerkelijkheid, een papierenwerkelijkheid, praat ons aan dat er een mestcrisis is, een stikstofcrisis, een klimaatcrisis," legt de FVD'er daarop uit.

Daar zou je om kunnen lachen, maar helaas is dit heel serieus. Vervolgens zijn er namelijk heel veel ambtenaren en/of bureaucraten die deze modellen zien als de waarheid. Waarom? "Zij hebben een anti-industrialisatieagenda." Het zijn allemaal GroenLinks- en PvdA-ambtenaren, en die denken dat de moderne tijd hartstikke slecht is. We moeten van het vlees af. Iedereen vegan.

Aangezien zij die denkbeelden hebben zijn ze natuurlijk heel blij met die alleen op papier bestaande 'crisissen.' Voor deze volidioten zijn mensen namelijk het probleem.

Dat denken is totaal ingeburgerd geraakt in academia, gaat Baudet verder. En van daaruit in de ambtenarij.

"Wat er nu gebeurt, en dit is heel belangrijk om te begrijpen," zegt Baudet vervolgens, "is dat zo'n minister, Wiersma, daar min of meer per ongeluk komt [op het ministerie]. Ze heeft helemaal geen achtergrond in dingen diep uitzoeken, diep begrijpen. Ze heeft ook geen leidinggevende ervaring. Maar opeens moet ze op het ministerie leiding geven aan 3.500 man."

"Dat kán natuurlijk helemaal niet. Het gevolg is dat het ministerie de baas is over háár. Zij is als een drenkeling verloren. Al die dossiers kun je onmogelijk lezen." Dan komt de EU er ook nog eens bij met eisen, waarna Wiersma helemaal niet meer weet "wat ze moet doen."

"Ze is nu al, na twee maanden, alle macht, alle positie die ze had kunnen brengen, al kwijt. De gevestigde belangen [op het ministerie] hebben háár al in de greep. Dat zie je hieraan. Ze kan geen kánt meer op."

En dat is waar het misgaat. Want, legt Baudet daarop uit, er is wel degelijk een heel goede manier om hiermee om te gaan. Wat je nodig hebt op dit soort ministeries is iemand die met zijn of haar vuist op tafel slaan en bereid is "om eindeloos procedures te voeren," ook tegen de EU. "Juridische procedures kun je ein-de-loos rekken. Die kunnen wel twintig of dertig jaar duren." In de tussentijd kun je als Nederland zijnde min of meer doen wat je wil.

Vervolgens gebruik je de tussenliggende periode om te lobbyen voor onze eigen belangen. Nederland was daar plots heel goed en effectief in toen het Grote Doel was om Rutte bij de NAVO te krijgen. Dit kunnen we natuurlijk ook doen als het om de boeren gaat. 

"Als wij dat zouden doen voor de boeren, moet je zien wat er dan gebeurt!" zegt Baudet terecht. "Als wij dat zouden doen voor beperking van de asiel- en immigratieregels, noem het maar op. Dan zou er echt iets kunnen veranderen."

"Maar het probleem is dus dat je mensen hebt die min of meer per ongeluk minister worden, die [uit het niets] uit zo'n partij komen, die het fantastisch vinden om zich minister te mogen noemen en om een auto met chauffeur te krijgen... maar die niet weten wat ze moeten doen om hun ministerie tot de orde te roepen."

"Dát is wat hier steeds weer misgaat," concludeert de FVD-leider. Ook nu. Na slechts twee maanden. "Alle verandering die kón komen is al weg. Het is ongelooflijk teleurstellend."

Teleurstellend, maar niet verrassend. Want eigenlijk weten oplettende burgers natuurlijk al veel langer dat er behalve FVD geen enkele partij is die écht fundamentele vragen durft te stellen. Als je dát niet doet heb je de mogelijkheid ook niet om iets te veranderen. Wiersma en BBB zijn daar misschien wel het ultieme voorbeeld van.