portraitfactorynl tweede kamer 151

Defensieminister Ruben Brekelmans: De sirenes loeien, maar waar is de geloofwaardigheid?

Politiek02 jan , 13:00

Defensieminister Ruben Brekelmans (VVD) laat weer van zich horen, dit keer in een interview met Trouw. Met een opgeblazen borst kondigt hij aan dat 2025 een “beslissend jaar” zal worden: vrijheid versus agressie, veiligheid versus chaos. Dat klinkt als de plot van een slechte actiefilm, maar het is blijkbaar het beleid van dit kabinet. En op X laat Brekelmans trots weten: “De dreigingen zijn groot, maar we kunnen ze op afstand houden. Dan moeten we wel allemaal in actie komen.” Alsof we met z’n allen klaarstaan om met klapperpistolen en een boterhamzakje moed de Russische beer te bevechten.

Brekelmans volgt de klassieke route: mensen bang maken met “grote dreigingen”. Want als het niet Rusland is, dan zijn het de saboterende hackers die onze kabels aanvallen. Hij schildert scenario’s van platgelegde digitale systemen en militaire opbouw aan de grenzen van Europa. Het lijkt erop dat Brekelmans zijn eigen Call of Duty-fantasie leeft. Maar waar blijven de concrete plannen voor vrede, diplomatie of zelfs maar een kritische blik op de rol van de NAVO?

In plaats daarvan horen we weer dat Nederland zich aan de NAVO-normen moet houden en dat we wellicht nog meer belastinggeld in dit bodemloze defensieputje moeten storten. En voor wat? Om wapentuig aan te schaffen dat nauwelijks gebruikt wordt en om de wapenlobby tevreden te houden?

Laten we eerlijk zijn: wie neemt Brekelmans serieus als minister van Defensie? Dit is een man die meer lijkt op de stagiair bij een middelgrote consultancy dan op iemand die onze veiligheid kan waarborgen. Zijn uitspraken over “dreigingen afschrikken” en “voorbereid zijn” klinken als holle retoriek. De vraag is: gelooft hij het zelf, of is dit gewoon het volgende script dat hij van hogerhand heeft ontvangen?

De enige echte dreiging die Brekelmans lijkt te negeren, is het gebrek aan diplomatie en verstandige lange-termijnstrategieën. Waar is het beleid om de spanningen te verminderen in plaats van ze op te drijven? Waar zijn de gesprekken met bondgenoten om tot duurzame oplossingen te komen, in plaats van dit eindeloze gesteggel over budgetpercentages?

De echte vraag is waarom we als land meegaan in deze oorlogstaal, terwijl er zoveel urgentere problemen zijn. Inflatie, zorg, massa-immigratie—allemaal issues die direct impact hebben op het leven van gewone Nederlanders. Maar nee, Brekelmans en zijn kliek blijven ons een beeld voorschotelen van een Europa dat morgen wordt binnengevallen.

(Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.

Brekelmans mag op X dan wel in zijn nopjes zijn, maar dit interview laat precies zien wat er mis is met ons defensiebeleid. Het draait om angstzaaien, geldverspilling en het klakkeloos volgen van NAVO-normen die vooral de Amerikaanse wapenindustrie dienen. In plaats van echte oplossingen, krijgen we woorden zonder inhoud en plannen zonder visie.

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten