Belastingdienst onder vuur: Van Haga eist opheldering over 'social media politie'

Volgens Van Haga is het essentieel om te begrijpen waarom een dergelijk systeem, genaamd RAM, überhaupt in gebruik was genomen. "Waarom is een heel team van social media politie opgetuigd? Was het daadwerkelijk bedoeld om mogelijke fraude op te sporen, of werd het ingezet om de activiteiten en meningen van burgers nauwlettend in de gaten te houden?" vraagt het Kamerlid zich af.

Hij gaat verder door te stellen dat de acties van de Belastingdienst een ernstige inbreuk vormen op de privacy van Nederlandse burgers. Van Haga stelt dat het optuigen van een Big Brothersysteem om de burgers zo fanatiek te volgen een grote schending is van onze privacy. “Totaal onwenselijk. Daarom moet de waarom vraag in het aangekondigde onderzoek worden gesteld.”

Een van de meest verontrustende aspecten van deze kwestie is het feit dat het RAM-systeem actief was ondanks de interne twijfels over de legitimiteit ervan. Ook waren er vragen over de "herkomst, juistheid en actualiteit" van de verzamelde gegevens. Van Haga heeft aangegeven dat hij vastbesloten is om de volledige waarheid boven tafel te krijgen. “Ik wil de onderste steen boven hebben inzake de omstreden database RAM, dat jarenlang voor privacyproblemen heeft gezorgd binnen de Belastingdienst.''

De gestelde Kamervragen zetten druk op de staatssecretaris van de Belastingdienst om duidelijkheid te verschaffen over de exacte bedoelingen en het gebruik van het RAM-systeem. De antwoorden op deze vragen zullen cruciaal zijn om te begrijpen in welke mate de privacy van burgers is geschonden en of er sprake was van enige vorm van overheidstoezicht op onwelgevallige meningen.