-Paul Cliteur- Het zijn geen “topwetenschappers” uit de Verenigde Staten die naar Nederland willen komen
Ik bleef even hangen bij een berichtje in De Volkskrant van 21 3 2025:
Het is natuurlijk geen verrassing wanneer ik dat zeg, maar het nieuws is tegenwoordig ongehoord ideologisch gekleurd. Vooral in De Volkskrant, NRC, en andere mainstream media. Let even op de kop van het artikel.
Kabinet gaat “snel” geld vrijmaken. Ja, vooral snel. Waarom snel, eigenlijk? Vanwaar die haast?
Die wetenschappers moeten worden “gestrikt”. Ah, we moeten eigenlijk blij zijn dat ze hier willen komen werken, volgens De Volkskrant? Nederlandse universiteiten krijgen te maken met bezuinigingen. Nederlandse wetenschappers zullen worden ontslagen. Maar nu, nu moeten we snel ruimte gaan maken voor linkse Amerikanen die een beetje moeite hebben met het feit dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Die Amerikanen kunnen kennelijk alleen functioneren aan universiteiten waar ze omringd zijn door 100% mensen van de eigen politieke kleur. Nu dat een beetje dreigt te veranderen willen ze Amerika “ontvluchten”. Trump ontvluchten. Musk ontvluchten.
Dat “snel”, “strikken” en “ontvluchten” – het is alles tendentieus in die kop van De Volkskrant.
In de in vet afgedrukte leader gaat het verder met de tendentieuze informatie. Hoewel, “informatie”, het is niet eens informatie. Er wordt gezegd dat de “vluchtelingen” voor Trump “topwetenschappers” zijn. Oh ja, om wie gaat het dan? Mogen we dat zelf nog even controleren? Of doet De Volkskrant dat voor ons?
Ook minister Bruins van onderwijs draagt zijn steentje bij aan het optrekken van een rookgordijn. “Het geopolitieke klimaat verandert, waardoor op dit moment de internationale mobiliteit van wetenschappers toeneemt”, citeert De Volkskrant minister Bruins. Nou, nee, excellentie, in de Verenigde Staten van Amerika staat men een beetje kritischer ten aanzien van fopwetenschappen als de gender studies en het daarbij behorende genderactivisme. Er beginnen wat mensen wakker te worden. En ja, dat heeft consequenties voor de nepwetenschappers die zich daaraan hebben gecommitteerd. Deze mensen als “vluchtelingen” typeren en als “topwetenschappers” bewieroken is bezijden de waarheid.
“Deze wetenschappers hebben we hard nodig voor onze welvaart, gezondheid en veiligheid” citeert De Volkskrant Casper van den Berg van de koepelorganisatie Universiteiten van Nederland. Nee, hoor, deze “wetenschappers” kunnen we missen als kiespijn. We hebben daar ook helemaal geen geld voor. Wat zou moeten gebeuren is dat ook aan Nederlandse universiteiten de balans tussen links en rechts enigszins wordt hersteld. Ik zie van harte uit naar de eerste hoogleraar sociologie met een PVV-achtergrond aan een Nederlandse universiteit. Ik zie uit naar de eerste rector magnificus van een universiteit die Geert Wilders eens het academisch jaar laat openen. De eerste decaan die dr. Thierry Baudet uitnodigt.
Maar, hey, wat lees ik nu in Ad Valvas? Het plan tot het importeren van de Amerikaanse “topwetenschappers” is al van de baan. Dat was De Volkskrant even vergeten te melden. “Actieplan om wetenschappers uit VS te halen is verworpen”, vermeldt een bericht van 20 maart in Ad Valvas, het universiteitsblad van de VU. Dat was De Volkskrant even vergeten in hun berichtje over de “topwetenschappers” van 21 maart. Laurens Dassen van Volt had dinsdagavond gepleit vóór het plan om de Amerikanen naar Nederland te halen: “Kom daarom met een actieplan om te zorgen dat zij hier in Nederland en in Europa aan de slag kunnen.”
Wie was óók een ferme voorstander van het plan? Juist, Rob Jetten van D66! Ook geen grote verrassing. “Fractieleider Rob Jetten van D66 zei ongeveer hetzelfde als Dassen, merkt Ad Valvas op: ‘We moeten nu niet bezuinigen, zoals het kabinet doet, maar investeren in onderwijs en de rode loper uitrollen voor al die wetenschappers die in het Amerika van Trump niet meer welkom zijn’.”
In het Kamerdebat diende Volt hierover een motie in. Nederland en Europa hebben baat bij het aantrekken van talent, stelde hij, “zoals studenten, wetenschappers en technici”. Het zou goed zijn om een actieplan te maken voor het “versneld aantrekken van talent uit de Verenigde Staten”, nu het onderzoeks- en wetenschapsklimaat daar onder grote druk staat, vermeldt Ad Valvas.
Het staat allemaal bol van de hypocrisie. Dassen van Volt heeft het neutraal over “talent”. Nou nee, Laurens, je bedoelt “mijn politieke vriendjes”. Waar Dassen en Jetten een voorstander van zijn is dat Trump-vluchtelingen, de gelovigen in lbgtq, in de 0,000036 opwarming van de aarde en in de groene gekte een onderkomen moeten krijgen aan Nederlandse universiteiten. Terwijl die universiteiten al tjokvol zitten met mensen van deze signatuur. Het is dan ook volkomen terecht dat Schoof het aannemen van deze motie ontraadde.
Nog een keer Ad Valvas: “Premier Dick Schoof ontraadde de motie van Volt, want het kabinet is ‘geen voorstander van een aanpak specifiek gericht op de VS’. Talent werven vond hij wel een goed idee, maar dan niet alleen talent uit de Verenigde Staten.”
Schoof ontraadt dus de motie zonder echt een discussie aan te gaan over de punten die ik hiervoor heb aangehaald. Hoewel de motie dus is verworpen zullen de globalisten het er niet bij laten zitten. Zij zullen blijven proberen hun plannetjes te realiseren. Het ambtenarenapparaat, de rechterlijke macht, het openbaar bestuur – grote delen van de staat hebben zij al onder controle gekregen. Ook de universiteiten eigenlijk. Zoals Andreas De Block beschrijft in Is links gewoon slimmer? Ideologie aan onze universiteiten (2023) zijn Vlaamse en Nederlandse universiteiten in handen van linkse ideologen gekomen. Dat geldt voor de bestuurders van die universiteiten, maar ook voor de medewerkers. Dat betekent dat studenten te maken krijgen met docenten die over het algemeen de linkse ideologie aanhangen en dat ook laten doorklinken in hun onderwijs. Het betekent ook dat het geld dat wordt vrijgemaakt voor het onderzoek in overeenstemming is met de sustainable development goals (2015) van de Verenigde Naties.
Om enig evenwicht in de situatie te herstellen is het duidelijk wat we niet moeten doen: linkse ideologen importeren uit de Verenigde Staten.
Paul Cliteur is de schrijver van “Niet alle culturen zijn gelijkwaardig”, in: NRC Handelsblad, 16 oktober 2001, ook in: God houdt niet van vrijzinnigheid (2004), p. 193: https://boeken.cafe/bigstorage/winkelbestanden/nieuws/9789035126299-567.pdf
