Ik vraag me af of
Joden wel voldoende begrijpen waar
het gevaar vandaan komt. In het Britse parlement zit het gevaar vooral bij
Labour, zoals bekend. In Nederland zien we dat de Holocaust ingezet wordt om
politieke redenen, om rechtse politieke partijen van fascisme te kunnen
beschuldigen. Een dergelijk misbruik van de Holocaust is uiterst verwerpelijk.
Begrijpen joden dat? Ze lijken niet te doorzien dat iedere partij die zich
uitspreekt over groepen in plaats van over individuen een eerste stap naar
Auschwitz zetten. Dergelijke partijen kiezen voor een fascistoïde benadering.
Joden zijn het slachtoffer geworden van collectieve discriminatie. Ook
positieve collectieve discriminatie is fascistoïde, want het betekent dat ook
negatieve collectieve discriminatie optreedt. Voorbeeld. Vrouwenquota, bedoeld
om vrouwen collectief positief te discrimineren, betekenen dat mannen
collectief negatief gediscrimineerd worden. De lakmoesproef is simpel: is
sprake van collectief of individueel discrimineren? Als sprake is van
collectief discrimineren is de vervolgvraag: heeft een marxistische of
fascistoïde achtergrond of een combinatie van beiden, wat ik noem marcistisch.
Bij identitypolitics is sprake van marcisme. Het is marxistisch in de
benadering, er wordt immers uitgegaan van collectief slachtofferschap, terwijl
het handelen en gedrag fascistoïde is met gebruik making van uitsluiting en
cancel culture, waarbij ook de Holocaust politiek wordt ingezet. Mijn indruk is
dat Joden dit onvoldoende doorzien. Grishaver zou moeten begrijpen dat zijn
heil niet komt van politiek correct Neder. Het is politiek correct Nederland
antisemitisten naar Nederland heeft gehaald via de massa immigratie. Bekende
joodse Nederlanders kijken naar rechtse politieke partijen voor antisemitisme.
Mijn oproep aan Joden is om te doorzien dat
antisemitisme anders is dan voorheen. Het komt niet meer op laarzen maar op
kousenvoeten en vanuit een onvermoede richting.