-Frits Bosch- Is een tweestatenoplossing haalbaar? Deel 2
”Er moet een tweestatenoplossing komen voor het conflict tussen Palestijnen en Israeliërs.” We horen het vaak, maar is het een goed idee? We baseren ons op feiten. Vandaag deel 2.
Israël, natiestaat sinds 1948
“Israël heeft geen bestaansrecht. Ze hebben territorium afgepakt van de Arabieren”. Dat horen we geregeld. Bedenk het volgende. Joden leven al meer dan drie duizend jaar in dit gebied, samen met diverse semitische volken. Joden werden onderdrukt door de Egyptenaren, de Romeinen en de Turks-Ottomanen, moslims. Het Ottomaanse Rijk liep van 1299 tot 1922, dus ruim zes eeuwen leefden joden in islamitische onderworpenheid. De regio kwam in Britse handen. Britten, 1922: “Hoe prachtig zou het zijn als hoogopgeleide joden uit westerse landen naar dit gebied kunnen gaan om het samen met moslims het gebied aldaar tot bloei te brengen.“ Wensdenken was het helaas. De joden werden al van oudsher gehaat. De Grootmoefti ging in 1941 naar Adolf Hitler en in 1943 naar Heinrich Himmler praten over de holocaust. De holocaust werd later ontkend.
Natiestaten komen opzetten
De joden hebben grond in Israël van Turkse moslims opgekocht; de onbebouwde grond werd spaarzaam gebruikt door bedoeïenen. Arabieren trokken weg, maar verwachtten represailles van joden na de pogrom van Safed en Hebron waarbij 49 joden door Arabieren in 1948 werden vermoord. Represailles kwamen er niet, integendeel. Israël telt 20% Arabieren die aangeven liever in Israël te wonen dan in Arabië.
Er werden door ex-koloniale partijen lijnen getrokken in het Midden Oosten en Afrika voor vorming van natiestaten. Zo ook Israël, een miniem stuk land van nu 15 miljoen inwoners omringd door 1,5 miljard moslims. Het is door de joden tot bloei gebracht.
Wil Hamas een oplossing?
Hamas strijdt in burger. Dat is tegen het oorlogsrecht. Hamas gebruikt burgers als menselijk schild. Dat is tegen het oorlogsrecht en geldt als een oorlogsmisdaad. Hamas wil geen vreedzame oplossing voor het conflict, conform artikel 13 van hun Handvest, jihad tegen de joden, artikel 15,
wie de jihad loslaat wordt vervloekt, artikel 32, eigendom van Palestina blijft altijd van moslims, artikel 15, doodt aan alle joden, artikel 7. Yanis Al-Astal: “we hebben de eer alle joden uit te roeien”, 2011. 80% van de Palestijnen steunen Hamas en dit handvest. Tunnels en raketinstallaties bouwen ze. Overigens moeten christenen en ongelovigen ook dood. Is dit Genocide? Ja, maar dan door zelfmoord. De bevolking wist wat Hamas van plan was. Dat Hamas burgers gebruikt als menselijk schild was bekend. De aanval op 7 oktober zou tot vergelding leiden door hardliner Netanyahu. Dat was duidelijk. Hamas wil Israël mondiaal in het strafbankje krijgen: ze plegen genocide! Dat is gelukt ten koste van de Gazanen.
Vredesproces
Zestien keer is geprobeerd tot vrede te komen waarbij Israel telkens de hand uitstak; schrijnende was het compromisvoorstel onder leiding van Clinton van 2000. Palestijnen zouden een staat krijgen waarbij tegemoet werd gekomen aan Palestijnse eisen, maar op het laatst weigerde Arafat tot ieders verbijstering. Later begon Obama besprekingen en gaf alles wat werd gevraagd, maar precies dan bombardeert Hamas Israëlische burgers. De wil ontbreekt, de haat regeert. Het is uiteraard vreselijk wat er in Gaza gebeurt. Voor buitenspaanders die onvoldoende zicht hebben op de feiten lijkt “From the river to the sea” passend, maar die kreet staat haaks op de feiten. Tony Blair noemt het hele vredesproces onoprecht van de kant van Arafat.
Conclusie
Een tweestatenoplossing is uitgesloten. De Palestijnen dulden geen rechtstaat Israël, hoe klein dan ook. Het conflict is vooral religieus-identitair. Het gehele Midden Oosten dient islamitisch te zijn. Inmiddels zijn er de Abraham akkoorden en worden Palestijnen niet verwelkomd in andere islamitische landen. De situatie voor Palestijnen en Joden is uitzichtloos en gevaarlijk zolang de haat zo virulent aanwezig is. Israël wordt van diverse kanten aangevallen en de strijdt voor overleving gaat door. Het land bezit de atoombom…
Het lijkt goed dat joden volharden in pogingen tot dialoog. De dialoog is echter alleen nuttig zolang er wederzijds vertrouwen is om het gesprek aan te gaan. Als dat vertrouwen er niet is, dient men ermee te stoppen. Stop met wensdenken, het kan zelfs gevaarlijk zijn.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
Lees ook