-Frits Bosch- Duitsland kan zich Friedrich Merz niet veroorloven. Weidel moet het worden
De spanning in Duitsland en omstreken is te snijden. Wat gaan de verkiezingen aldaar opleveren? Bundeskansler Merz of Weidel?
Onbeschofte bejegening van Weidel
Velen van ons volgen de schermutselingen in Duitsland en wat opvalt is de Brandmauer contra de AfD, al jarenlang. Wat ook opvalt is de onbeschofte bejegening van Alice Weidel, kandidaat-Bundeskansler voor de AfD. Ze wordt onbeschoft bejegend door de mainstream media en door Scholz en Merz, ze groeten haar niet. Ze wordt ervan beschuldigd een Nazi partij, een fascistische partij aan te voeren. Als we het partijprogramma van de AfD beschouwen is daar geen aanleiding toe. AfD is een libertaire democratie lievende partij zoals Weidel voortdurend zegt. Waarom dan toch deze beschuldigingen? Wel, er hebben/hadden zich inderdaad rechtsextremen in de partij genesteld, net als linksextremen Antifa zich in SPD hebben genesteld, maar dat is natuurlijk niet erg.
Lees ook
AfD wordt geframed
Er vindt een voortdurende framing plaats van de AfD door de pers. De interviewers wensen niet de schijn van onafhankelijkheid op te houden maar vallen Weidel frontaal aan, bij voorkeur met z’n drieën. Wat opvalt is de professionele houding van Weidel, “u kunt mij wel beledigen, dat maakt mij niet uit, ik weet wie het zegt, maar u beledigt de kiezers.” Weidel heeft haar huiswerk goed gedaan. Ze komt goed over wat betreft economische onderwerpen, deze econoom. De houding van Scholz en Merz is te meer schandalig daar het juist deze partijen zijn die voor de huidige ellendige positie van Duitsland gezorgd hebben. Mocht Merz Bundeskansler worden dan zit een felicitatie vanuit het Witte Huis er niet in. Duitsland zal een hele matige tijd met hem tegemoet gaan.
Wat is fascisme?
Tot slot wat over de framing van AfD als fascistische partij. Je mag vermoeden dat Scholz en Merz enig idee hebben wat fascisme inhoudt. Dit is niet de plek om daar uitgebreid op in te gaan, zie Kafkaistan en de boeken van specialist Robin te Slaa. We zijn het er over eens dat fascisme niet rechts is, hoewel ons dat steeds is wijsgemaakt. Fascisme is een Italiaanse ideologie die z’n wortels heeft in het marxisme. Mussolini was in oorsprong een marxist. De huisfilosoof Gentile was een marxist. Het marxisme zet de neuzen tegen elkaar op, fascisme zet ze in één richting ten gunste van de grootsheid van de staat, de symbiose tussen burger en staat. Marxisme en fascisme zijn twee kanten van dezelfde links utopische medaille. Het nazisme is anders dan het Italiaanse fascisme, militaristisch en racistisch. Hitler was geen communist, hij is wel omhoog geklommen vanuit de Duitse socialistische partij en moet daarom socialist genoemd worden. Weidel zei dat Hitler in dezelfde totalitaire hoek zit als Stalin. Hitler noemde kapitalisme “een schepping van joden”, 1939. Hitler was anti-kapitalistisch, zijn rede van 30-1-39. Hij was links imperialistisch, utopisch. Weidel tegen Musk: “Hitler war ein linker.” Later bevestigde ze dat en zei dat ook nu weer links racistisch is, zie het antisemitisme van links in Duitsland, alweer! Maar ook de cancelculture en cordon sanitaire zijn fascistoïde, waar Weidel terecht op wees. Dat was tegen het zere been. Waar Merz en Scholz Weidel onterecht van beschuldigden doen ze zelf.
Marxisme en fascisme zijn links
Deze stromingen hebben niets met rechts te maken, libertair vrijheidslievend, behoud van identiteit en alle filosofen die inhoud hebben gegeven aan rechts gedachtengoed. Weidel is contra massa-immigratie en contra al het geweld van immigranten die niet integreren. Ze wil remigratie. Ze zit daarmee in lijn met de richting die kiezers van West-Europa op wil, maar geblokkeerd door links. Buigen of barsten…
Merz, nein danke!
Duitsland worstelt tachtig jaar na dato nog steeds met WO2. Gaat het land een donkere tijd tegemoet met Merz? Deze man kan Duitsland zich niet veroorloven. Wie dan wel? Alice Weidel.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
