-Frits Bosch- De ECB is ‘vergeten’ oorzaak van inflatie en vermogensongelijkheid: asociaal
Als boosdoeners van inflatie worden genoemd de energieprijzen, de lonen, de belastingen en de graaiflatie, ofwel bedrijven die op onevenredige wijze hun prijzen verhogen om de winstmarge te verbeteren. Een belangrijke boosdoener wordt vaak - al dan niet welbewust - vergeten: de Europese Centrale Bank, ECB, te Frankfurt.
ECB is inflatieboosdoener
De indruk is dat deze boosdoener ‘vergeten’ wordt omdat eurofielen liever niet erkennen dat het monetaire beleid voor Nederland veelal ongunstig uitpakt. Consumenten dienen niet te begrijpen dat de ECB een belangrijke oorzaak ervan is dat hun boodschappen zo duur zijn. Ze moeten vooral niet ongunstig over de EU gaan denken en mogelijk een NEXIT zouden wensen.
Lees ook
ECB zit mudvol Zuid-Europa
Zoals bekend is hebben wij ons monetaire beleid overdragen aan de ECB. De ECB is een politieke instelling, dat wil zeggen dat deze bank een monetair beleid hanteert dat tegemoet komt aan het beleid van de 27 lidstaten van de Europese Unie, de EU. De focus van het ECB beleid is om de zwakke broeders in de EU, de Zuid-Europese landen, politiek en economisch overeind te houden. De ECB doet dat door middel van het opkopen van de overmatige hoeveelheid staatsschulden die deze landen creëren. De staatsschulden van deze landen zitten ver boven de 100% van het bnp, terwijl 60% als norm geldt. Deze landen vertikken het al decennia een solide begrotingsbeleid te voeren. Weet u nog de opmerking van Dijsselbloem “drank en vrouwen”. Vonden ze niet aardig van hem. Was wel terecht. De balans van de ECB bevatte daardoor in 2022 5 triljoen euro staatsleningen en bedrijfsleningen met een overwegend Zuid-Europees karakter.
ECB: bron van vermogensongelijkheid
> Dat opkopen ging gepaard met geldschepping en een ultra lage rente die voor inflatie heeft gezorgd bij ons. De lage rente zorgde logischerwijs ook voor een zogenaamde ‘asset-boom’: de prijzen van huizen en aandelen steigerden. Het zorgde aldus voor vermogensongelijkheid. Zeer asociaal. Wij hebben geen grip op deze nadelen omdat dit beleid in Frankfurt wordt gecreëerd. Dat zijn grote nadelen van de EU en één van de redenen dat NEXIT serieus overwogen dient te worden. Iedere econoom zal bevestigen dat fiscaal beleid en monetair beleid een twee-eenheid vormt die men niet ongestraft uiteen kan halen. Dat gebeurt helaas wel, in ons nadeel. Klaas Knot, baas van DNB, is een man die tekent bij het kruisje. Onze burgers - met name degenen die de lasten moeilijk kunnen dragen - voelen de nadelen van het ECB beleid. Het zorgt voor inflatie en vermogensongelijkheid. De ECB heeft een asociaal beleid.
ECB: paladijn van Zuid-Europa
Een belangrijk aspect van het monetair beleid van de ECB is het rentebeleid. Wat dat opvalt is dat het rentebeleid buitengewoon hectisch is. In 2008 ging de depositorente van 4,25% naar 1% in 2009, naar 0% in 2012, naar -0,50% in 2015, -0,50 in 2019, naar 4% in 2024, naar 2,75% in 2025. De reden van deze hectiek is achtereenvolgens het gewenst overeind houden van de euro - ECB directeur Mario Draghi zei “whatever it takes” - het betaalbaar houden van de Zuid-Europese staatsschulden door ultra lage rentes, het indammen van de inflatie die dat veroorzaakte via renteverhoging, het ondersteunen van de Europese groei door Corona door renteverlaging en tenslotte weer het indammen van de inflatie door renteverhoging. Als wij nog zelf een monetair beleid hadden gevoerd dan had het er anders uitgezien. We zijn een ‘lame duck’ die drijft op de golven van corrupt Zuid-Europa. Wij betalen de prijs voor hun onzalige beleid dat via de ECB telkens gecorrigeerd moet worden. De bodemloze put…
Waar is links?
De ECB is asociaal voor met name zwakkere bevolkingsgroepen. Dat zou toch reden moeten zijn voor links om daartegen te hoop te lopen? Zij zijn toch begaan met de zwakkeren? Waarom gebeurt dat niet? Integendeel, links is fervent eurofiel. Frans Timmermans is het boegbeeld daarvan, zie zijn verleden bij de Europese Commissie. Zou hij niet begrijpen dat de EU, en de ECB in het bijzonder, ernstige nadelen heeft voor zwakkeren? Hij zal wellicht allerlei voordelen opnoemen zoals voor klimaatverandering, duurzaamheid en DEI. Maar dat is niet waar het hier over gaat, direct voelbaar in de portemonnee. Hier speelt mogelijk dat links de voeling met de basis kwijt is. Het lijkt er geenszins op dat links begaan is met de zwakkeren. Het lijkt ze niet te raken. De focus staat verkeerd.
ECB: burgers aller landen…
De Zuid-Europese landen begrijpen goed waar hun belangen liggen: bij de EU en in het verlengde daarvan de ECB, als welwillende geldschieter en paladijn. Toen Giorgia Meloni nog geen premier was wilde ze uit de EU, maar nu? No way! Ze genieten van de hun toebedeelde miljarden in de fondsen, ons belastinggeld. Het is niet voor niets dat onze belastingtarieven één van de hoogste zijn in Europa.
Het ECB beleid is fundamenteel in Nederlands nadeel. Consumenten moeten begrijpen dat de ECB onze boosdoener is van de hoge prijzen in de winkel en van onbetaalbare huizen. De ECB heeft nog nooit een tweede gedachte gewijd aan de effecten van het beleid voor burgers. De ECB ziet burgers niet staan. Het interesseert ze geen zier. Het beleid van de ECB is enkel gericht op het wel en wee van landen en bedrijven. Burgers aller landen verenigt U!
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
