De Oostenrijkse School van economen kent wereldwijd amper
bekendheid. De theorie wordt zelden onderwezen. Voor het Objectivisme van de
Amerikaans-Russische filosoof Ayn Rand geldt hetzelfde. Dat is zeer te
betreuren want de boodschap is belangwekkend. Afgezien van alle theorie erom heen komt de
boodschap van beiden kortweg vooral neer op: houd de overheid zoveel mogelijk
weg uit de economie want hetgeen de overheid doet gaat veelvuldig fout. De
bewijzen daarvan zijn overvloedig aanwezig. Het is niet gezegd dat hetgeen de
private sector doet altijd goed gaat, maar de werking van het prijsmechanisme
is vele malen te prefereren boven de centrale planning via de overheid. Houd de
overheid dus weg uit de economie en laat de private sector binnen het marktmechanisme
met concurrenten haar werk doen. Een hybride oplossing van een combinatie van
privaat-overheid, kan tijdelijk werken, maar op termijn dient de economie op de
particuliere sector te berusten.
Het gevolg is dat de belastingen fors omlaag kunnen
waardoor de particuliere sector inclusief consumenten veel meer armslag
krijgen. Te denken is aan een flat rate van 25% belasting. De inflatie wordt
dan drastisch gereduceerd. De economie die thans stagneert krijgt een geweldige
‘boost’. Hoe goed zou het zijn als de vele duizenden ambtenaren die nu de
kantoren bevolken voor het maken van rapporten en beleidsaanbevelingen voor
overheden, zich daadwerkelijk zouden inzetten voor de bevolking in de zorg, het
onderwijs, de defensie, de woningbouw en de politie. Er wordt gesteld dat er
tekorten zijn op de arbeidsmarkt. Welnu, hoe dienstig zou het zijn die tekorten
te laten opvullen door hoogopgeleide ambtenaren.
De boodschap van Ayn Rand sluit daarbij aan, maar is
radicaler dan de Oostenrijkers op basis van moreel filosofische argumenten. Het
komt er in de filosofie van het zogenaamde objectivisme op neer dan de overheid
enkel dient ter bescherming van bevolking. Alles wat zweemt naar socialistisch,
communistisch, collectivistisch is ‘haram’.
Keynes was verkeerd
Het is uiterst belangrijk dat men nota neemt van
beider benadering. Dat zal niet eenvoudig zijn want de huidige maatschappij
hangt van belangen aan elkaar. De boodschap dat de overheid drastisch wordt
ingekort valt uiteraard niet goed bij betreffende ambtenaren en politici. Men
wil besturen en bevolking naar de hand zetten, al dan niet met een utopie in
het vooruitzicht. Geen wonder dat de theorie van Maynard Keynes, waarbij de
overheid een centrale plaats inneemt, verre de voorkeur heeft boven de Oostenrijkse
School en dat geldt ook voor de filosofie van Ayn Rand. Keynes was een
verkeerde keuze.
De Wereld volgens Ayn Rand Toch ontwaren we in Argentinië en in de Verenigde
Staten via de Heritage Foundation, dat libertaire beginselen beginnen door te
dringen. Europa stagneert en lijkt de weg kwijt te zijn. Het continent is
stuurloos zonder zingeving. Het is daarom voor Europa van levensbelang dat de
theorieën van de Oostenrijkers en objectivisme navolging krijgen. In mijn
komende boek ‘Wereld volgens Ayn Rand, objectivisme voor een betere wereld’ ga
ik hier uitgebreid op in.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.