Vrij vuurwapenbezit? Gekkenwerk!

Disclaimer: ik ben geen, ik herhaal geen pacifist. Ik ben trots dat ik als kind ben opgegroeid in een militaire familie en omgeving. Van jongst af aan waren er wapens om mij heen en ik ben dan ook geen absoluut tegenstander van bezit, maar juist vanuit die achtergrond ben ik ervan overtuigd dat vuurwapens alleen in de handen van getrainde professionals of op zijn minst van verantwoordelijke amateurs thuishoren.

De dood van de twee overvallers in Deurne is er een waarover u mij geen krokodillentranen zult zien vergieten. Als je met een pistool in je hand probeert iemand te beroven en daarbij zijn leven bedreigt, neem je weloverwogen het risico dat je het er niet leven vanaf brengt. Dus wat die twee keiharde criminelen betreft, zeg ik: fuck ‘em. Eigen schuld, Rest In Peace. Deurne lijkt een tekstboekzaak van noodweer, van gerechtvaardigde zelfverdediging, dus wens ik het juweliersechtpaar sterkte toe en hoop dat het niet wordt vervolgd.

Het was u waarschijnlijk al opgevallen dat De Groot allerlei landen noemt die een liberaler beleid op het gebied van vuurwapens voeren dan het onze: Zwitserland, Nieuw-Zeeland, Israel. Maar het land waar iedereen aan denkt als het over dit onderwerp gaat, verzwijgt hij: de V.S. En daar heeft De Groot alle reden toe: het wapenbezit onder de Amerikanen levert de best denkbare onderbouwing voor een streng verbod op vuurwapens. In de V.S. zijn er 89 vuurwapens per 100.000 inwoners, het met grote afstand hoogste cijfer op aarde. Ter vergelijking, in Nederland zijn dat er nog geen vier.

Hier komen wat cijfers die Jasper de Groot voor u verzwijgt (sterker nog, hij noemt helemaal geen relevante getallen in zijn artikel): in de wapengekke V.S. ligt het aantal moorden per 100.000 inwoners op 4,8. In Nederland is dit 1,1. Bijna vijf keer zo laag dus. Daar gaat de gedachte dat wapens in de handen van burgers een samenleving veiliger maken. (De drie wel door De Groot genoemde landen hebben geen significant lager moordcijfer dan het onze, Israel wel een duidelijk hoger.)

Nog een morbide, maar interessant getal. Het hogere zelfmoordcijfer in de V.S. (19,2 per 100.000 inwoners tegen 12,0 in Nederland) komt bijna exact overeen met het aantal zelfmoorden met vuurwapens in dat land: 6,3 per 100.000. En dan heb ik het bij al deze cijfers nog over de relatief beschaafde  V.S.; de landen op aarde met de hoogste moordcijfers - Honduras, El Salvador, Guatemala, Venezuela - hebben stuk voor stuk een (veel) hoger vuurwapenbezit dan Nederland.

Al deze cijfers kunt u gemakkelijk opzoeken en dat had Jasper de Groot ook kunnen doen, Wikipedia is zijn vriend. Hij deed dit niet, maar komt wel met anekdotisch “bewijs” zoals het neersteken van twee vrouwen en twee baby’s door Kim de Gelder in België. Maar sorry Jasper, onze zuiderburen hebben bijna vijfmaal zoveel vuurwapens dan wij! Was je vergeten te melden dat dit hen ook niet veiliger houdt? Echt potsierlijk wordt het als De Groot spreekt van “regelmatige, grootschalige” steekpartijen in China. Hallo, zeg! Het land heeft 1,4 miljard inwoners, het is nogal logisch dat alles daar regelmatig en grootschalig voorkomt. Opnieuw biedt De Groot ons geen getallen, dus doe ik het maar: het moordcijfer in China, met zijn restrictieve wapenwetten, is 1,0. Ongeveer gelijk aan het onze en twee keer zo laag als in Israel of vijf keer zo laag als in de V.S. Een vraagje aan Jasper de Groot: denk jij dat als Kim de Gelder of de stekers in China vrije toegang tot vuurwapens hadden gehad, het aantal slachtoffers lager had gelegen?