De 'president' van de Europese Unie wil lidstaten verplichten hun pensioenstelsels te hervormen. Pardon? Verplichten? En wie is u eigenlijk?
Herman van Rompuy - de Napeleon van de EU - heeft het flink op de heupen. Hij wil lidstaten nu dwingen hun pensioenstelsels te hervormen.
Van Rompuy zegt concrete plannen te hebben voor de pensioenstelsels, die hij op de EU-top van 28 en 29 juni in Brussel aan de landen gaat voorleggen. Nu worden er alleen aan individuele lidstaten aanbevelingen gegeven door de EU, maar volgens de voorzitter is het belangrijk die aanbevelingen in de toekomst universeel te maken.
Zoals
De Telegraaf uitlegt gaat het dus niet slechts om 'aanbevelingen', maar om
verplichtingen.
Nu ben ik het er mee eens dat het pensioenstelsel hervormd moet worden - laten we alles gewoon helemaal privatiseren - maar dat gaat Van Rompuy en met hem de EU niets aan.
Waarom meneer denkt dit soort eisten te kunnen stellen is mij een raadsel. Het is heel mooi voor hem dat zijn collega's van het Polibureau hem hebben uitgeroepen tot president / voorzitter, maar daar hebben wij - kiezers - niets mee te maken.
Deze kerel heeft niet eens bijna recht van spreken over ons pensioenstelsel. Hij is niet meer of minder dan een 'hoge' bureaucraat - een ambtenaar. Denkt hij nou echt dat wij het zomaar eventjes accepteren dat hij ons de wet voorschrijft en eis na eis stelt?
Natuurlijk, onze 'leiders' slikken dit vrijwel zeker. Rutte en de zijnen lijken doodsbang te zijn voor Brussel; zelfs als de EU iets doet dat VVD-kiezers niet op prijs stellen houdt hij zijn mond. Hij loopt een beetje achter Merkel aan, en dat is het dan wel: Duitsland en Klein-Duitsland trekken samen op.
Als Merkel - die onlangs nog zei dat we behoefte hebben aan méér Europa - Van Rompuys plannen dus steunt, zal Rutte dat vrijwel zeker ook doen. Ja, ook als dat inhoudt dat Brussel feitelijk een soort van machtsgreep pleegt.
De vraag is of Europese kiezers nu eindelijk eens duidelijk maken dat het zo niet langer kan? Van Rompuy is totaal losgeslagen. Die man ziet zichzelf volgens mij als een soort verlichte Stalin. Vinden we onze soevereiniteit dan werkelijk niet belangrijk meer?