De onderste steen boven? Nou...
Op 23 april diende CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt een motie in om de onderste steen boven te krijgen in het
MH17-dossier, waarin de regering werd verzocht een volledige inventarisatie te maken van alle relevante documenten en die complete inventarisatie te delen met de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) en WOCD/Universiteit van Twente te delen. Vandaag werd die motie keihard afgewezen in de
Tweede Kamer.
Dit is de letterlijke tekst van de motie van Omtzigt:
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/593042462886748160
Het opvallende is dat de motie niet alleen is verworpen door VVD en PvdA, maar ook door SP en D66 uit de oppositie (hoewel D66 in feite een gedoogpartner is van dit
kabinet):
https://twitter.com/fonslambie/status/593043990104137728
Ik vraag me serieus af wat er erg is aan het delen van alle relevante documenten en informatie aan de OVV en de Universiteit van Twente. Op dit moment hebben zij geen volledig overzicht. Ik kan geen argumenten bedenken om zoiets fundamenteels tegen te houden. Als het kabinet écht de onderste steen boven wil hebben, dan had deze motie gewoon moeten worden aangenomen. Waarom gebeurt dat niet?