Re. Re: Legaliseer marihuana
"Wat ik nou zo opvallend vind van pleidooien van liberalen en libertariërs om wiet te legaliseren, is dat ze allemaal zeggen dat het goed is omdat de overheid er dan belasting over kan heffen. Dat vind ik een vreemd argument, omdat je dan dus de overheid nog groter maakt, nog inhaliger. Van socialisten snap ik dat standpunt wel. Van (rechtse) liberalen en libertariërs echter verwacht je dat niet. Als ze een beetje vast zouden houden aan hun principes - wat ze helaas niet altijd doen - dan zouden ze wiet moeten willen legaliseren zonder er vervolgens belasting over te heffen."
Dat zie je nergens in mijn stuk en is dus een stropop-drogreden.
'Als de overheid de boel legaliseert, dan heeft al helemaal niemand nog een argument tegen drugsgebruik. "Want het is toch legaal, ik mag doen wat ik wil!" zullen jongeren (18+ of niet) in koor roepen. Nee, we moeten wiet vooral niet legaliseren.'
Ik ben zelf opgegroeid in een huishouden waarin mijn ouders me uitlegden dat niet alles wat wettelijk mocht ook goed of slim was. De eerste ouder die tegen zijn kind zegt, "je mag alles doen wat je wilt, zolang je je maar aan de letter van de wet houdt, inclusief mij uitschelden, om maar iets te noemen," moet ik nog tegenkomen.
Het feit dat jij niet gevraagd bent voor de peiling bewijst niet dat de peiling gemanipuleerd is. Het bewijst slechts dat ... je niet gevraagd bent.
Tenslotte is mijn stuk eerst en vooral een pleidooi voor een referendum over deze materie. Als je dan toch claimt zoveel steun te hebben ga je toch met frisse moed zo'n referendum in?
Lees ook