Onderzoek: Duitse journalisten logen en bedrogen om Merkels opengrenzenbeleid te verdedigen
Maar, zegt de vakbond voor journalisten, dat deden ze alleen maar om Alternative für Deutschland niet in de kaart te spelen!
Oh, nou dan is het goed!
De Duitse kranten hebben gefaald in de berichtgeving over de vluchtelingencrisis van 2015. Dat concludeert mediawetenschapper Michael Haller van de universiteit van Leipzig op basis van de eerste grote studie naar de rol van de media destijds. Volgens Haller gedroegen journalisten zich niet als kritische waarnemers, maar wilden ze de lezers overtuigen van Merkels Willkommenskultur.
In verreweg de meeste artikelen, blijkt uit het onderzoek, worden critici van Merkels achterlijke beleid weggezet als "dom, rechts volk." Zoals PVV-Kamerlid Martin Bosma terecht tweet (natuurlijk bewust op een redelijk controversiële wijze, maar de woede van GoedMens-links kan me gestolen worden):
https://twitter.com/Martinbosma_pvv/status/889861543822852096
En waarom werd erop los gelogen? Nou, best simpel:
https://twitter.com/RVeelo/status/889740674433769472
Jawel, de vakbond geeft dus toe dat journalisten dit deden om immigratie-kritische partijen als Alternative für Deutschland niet in de kaart te spelen.
Leugenpers? Ja. Leugenpers. Een betere term is er niet voor dit soort quasi-journalistieke activisten.
