Obama liegt over standpunten Paul Ryan

Een pagina op de campagnesite van Barack Obama beweert dat Paul Ryan, de Republikeinse kandidaat voor het vicepresidentschap, "gebruikelijke vormen van anticonceptie zou willen verbieden."

Dat is niet waar.

Ryan heeft tegen een Democratisch voorstel gestemd dat zorgaanbieders zou verplichten anticonceptie te verschaffen en zorgverzekeraars zou verplichten anticonceptie te vergoeden. Beide dwangmaatregelen waren deel van Obama's zorghervorming. Christelijke ziekenhuizen en zorgverzekeraars waren verbolgen. Zij wilden niet door de overheid worden gedwongen anticonceptie voor te schrijven of te vergoeden terwijl zij en hun klanten daar morele bezwaren tegen hadden.

Daar kan je van vinden wat je vindt, maar een stem tegen overheidsbemoeienis is geen stem tegen anticonceptie. Uit geen enkele andere stemming of uitspraak blijkt dat Paul Ryan niet vindt dat vrouwen anticonceptie moeten kunnen kopen en gebruiken. Hij wil alleen niet dat Amerikanen die om religieuze redenen bezwaar maken tegen het gebruik van anticonceptie door de staat worden gedwongen de geboortebeperkingen van anderen te financieren. Is dat zo onredelijk?

De campagnesite beweert tevens dat Mitt Romney en Paul Ryan Amerika "terug naar de jaren vijftig" willen slepen. Aangezien dat geen feitelijke bewering is, is 'ie niet zozeer als leugen aan te merken, maar het is een vreemd waardeoordeel. Beide Republikeinen zijn inderdaad tegen abortus. Romney vindt wel dat er een uitzondering mag worden gemaakt als een vrouw slachtoffer is van seksueel misbruik of indien haar eigen leven door de zwangerschap in gevaar komt. Meer dan de helft van het Amerikaanse volk denkt er net zo over. Als dat betekent dat Romney en Ryan de Verenigde Staten "terug naar de jaren vijftig" willen brengen, geldt dat voor een op de twee Amerikanen.